РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                 Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                           Арестова Н.А.,

при секретаре:                                             Дохоян Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора Карасунского округа Максимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Карасунского округа г.Краснодара на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ Калинин Ю.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Прокурором Карасунского округа г. Краснодара был принесен протест, в котором указывается на тот факт, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калинина Ю.Н. составлен незаконно. Так, постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что Калинин Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22-40 на <адрес> выбросил окурок сигареты на тротуар мимо урны. В ходе проверки установлено, что постановлением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калинин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Данным постановлением мировой судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 час. на <адрес> был выявлен Калинин Ю.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство. Данное правонарушение Калинин Ю.Н. не отрицал. Кроме того, обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом сотрудника полиции. Однако с учетом времени затраченного на составление сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении, медицинского освидетельствования и отдаленности мест совершения правонарушений, имеются основания полагать, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калинина Ю.Н. составлен незаконно. Просит постановление административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калинина Ю.Н. о назначении ему административного наказания по ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить.

Представитель администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара в судебном заседании по доверенности Максименко Е.Ю. возражала против удовлетворения протеста. Просила постановление административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Выслушав прокурора, представителя администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи с/у № 31 Карасунского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Калинин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Данным постановлением мировой судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 час. на <адрес> был выявлен Калинин Ю.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство.

Калинин Ю.Н. не отрицал совершенное правонарушение.

Кроме того, состояние алкогольного опьянения Калинина было установлено протоколом медицинского освидетельствования №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин.

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Калинин Ю.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Указанное постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. в <адрес> возле <адрес> выбросил окурок из-под сигарет на тротуар, чем нарушил благоустройство г. Краснодара.

Исходя из установленного в судебном заседании, у суда возникают сомнения в законности составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как следует из протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. Калинин Ю.Н. проходил медицинское освидетельствование по делу об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого понес административное наказание и в силу объективных причин, а именно: времени затраченного на составление протокола, прохождения медицинского освидетельствования, отдаленности мест совершения правонарушения, не мог находиться на <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление о назначении административного наказания, вынесенное на основании протокола об административном правонарушении, составленного незаконно, подлежит отмене.

Учитывая установленное, суд находит основания для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Калинину Ю.Н. по ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Калинин Ю.Н. - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: