РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                 Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                           Арестова Н.А.

при секретаре:                                             Дохоян Р.А.,

с участием прокурора                                Максимовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Карасунского округа г. Краснодара на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ Дурийцен Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурором Карасунского округа г. Краснодара был принесен протест, в котором указывается на тот факт, что постановление о назначении административного наказания вынесено с нарушением действующего административного законодательства. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дурийцен Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с данным протоколом ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 в <адрес> на территории парка «Солнечный остров», расположенного по адресу: <адрес> (Ф.И.О. не указана) выкинул пустую пластиковую бутылку из-под воды на тротуар в прямой видимости урны, чем нарушил благоустройство и санитарное состояние города. дурицин Ю.А. , обратился в прокуратуру округа с заявлением, в котором указал, что данного правонарушения он не совершал, подпись в протоколе не ставил, его фамилия в протоколе указана не верно, кроме того, в указанное в протоколе время совершения административного правонарушения он находился по адресу <адрес> городе Краснодаре, что могут подтвердить К. и Ч. В ходе изучения материалов дела об административном правонарушении визуально видно, что подпись в протоколе не соответствует подписи в жалобе и паспорте заявителя, фамилия правонарушителя не соответствует паспортным данным, сам заявитель совершение административного правонарушения категорически отрицает. Таким образом, постановление административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении другого лица. Просил постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дурийцена Ю.А. к административной ответственности отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

Представитель администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по доверенности Максименко Е.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения протеста прокурора. Просил постановление административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара отставить без изменения, а протест прокурора - без удовлетворения.

Выслушав прокурора, представителя администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении был составлен в отношении Дурийцен Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 в <адрес> на территории парка «Солнечный остров», расположенного по адресу: <адрес> выкинул пустую пластиковую бутылку из-под воды на тротуар в прямой видимости урны, чем нарушил благоустройство и санитарное состояние города. Однако в графе «совершил» инициалы правонарушителя не указаны.

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № № от ДД.ММ.ГГГГ Дурийцен Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, дурицин Ю.А. , обратился в прокуратуру округа с заявлением, в котором указал, что данного правонарушения он не совершал, подпись в протоколе не ставил, его фамилия в протоколе указана не верно, кроме того, в указанное в протоколе время совершения административного правонарушения он находился по адресу <адрес> городе Краснодаре.

Удовлетворяя протест прокурора, суд принимает во внимание тот факт, что подпись в протоколе об административном правонарушении отлична от подписи в жалобе и паспорте заявителя, что дает основания полагать - Дурицин Ю.А. не совершал вышеуказанного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с тем, что дурицин Ю.А. административного правонарушения не совершал, а протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания составлены в отношении Дурийцен Ю.А. , суд приходит к выводу о нарушении требований ст. 26.2. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, и считает необходимым и постановление администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дурийцен Ю.А. по ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» отменить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Дурийцена Ю. А. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: