к делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Краснодар      

Судья Советского районного суда г. Краснодара Маслова Н.А., при секретаре Паниной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бычкова А. М. о восстановлении срока на обжалование постановления № 8 по делу об административном правонарушении Государственного управления ветеринарии Краснодарского края от 24.01.2012г. о признании директора ООО «Васюринский МПК» Бычкова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 8 по делу об административном правонарушении Государственного управления ветеринарии Краснодарского края от 24.01.2012г. директор ООО «Васюринский МПК» Бычков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Бычков А.М. обратился                 в суд с жалобой, и ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование требования о восстановлении срока обжалования ссылается на то, что обжалуемой постановление вручено ему 21.02.2012г. таким образом, срок его обжалования истек 02.03.2012г, а жалоба подана им 29.03.2012г. Согласно его личного заявления от 21.02.2012г. и приказа № 18/2 от 21.02.2012г. в период с 22.02.2012г. по 23.03.2012г. заявитель находился                         в отпуске без содержания по семейным обстоятельствам и все это время находился в г. Санкт-Петербурге в связи с болезнью его отца.

Заявитель считает, что указанные обстоятельства объективно препятствовали и исключали возможность своевременной подачи жалобы, что является уважительной причиной пропуска процессуального срока обжалования.

Представитель заявителя Петренко Н.В. в судебном заседании подтвердила доводы своего доверителя, настаивала на восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Представитель заинтересованного лица - Государственного управления ветеринарии Краснодарского края по доверенности Мойс А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя                               о восстановлении срока обжалования.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановление № 8 по делу об административном правонарушении Государственного управления ветеринарии Краснодарского края от 24.01.2012г. о привлечении директора ООО «Васюринский МПК» Бычкова А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 КоАП РФ вручено Бычкову А.И. 21 февраля 2012г., о чем свидетельствует отметка о вручении (л.д. 5-6).

Таким образом, процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек 05 марта 2012г. Однако, в нарушение предусмотренного законом срока жалоба на постановление подана Бычковым А.М. только 29 марта 2012г.

Доводы заявителя об объективных обстоятельствах препятствовавших и исключающих возможность своевременной подачи жалобы суд считает не состоятельными, так как им не представлено доказательств выезда и нахождения в городе Санкт-Петербурге в период срока обжалования постановления                        с 22.02.2012г. по 05.03.2012г. и по истечении указанного срока.

Несостоятельна также и ссылка заявителя на выписной эпикриз болезни пациента Бычкова М.М., выданной нефрологическим отделением № 2 клиники пропедевтики внутренних болезней г. Санкт-Петербурга, так как подтверждает нахождение пациента в клиники в период с 27.07.2011г. по 05.08.2011г.

Кроме того, учитывая, что доверенность на представление интересов в суде выдана Бычковым А.М. на имя Петренко Н.В. 18.09.2009г. сроком на три года, суд считает, что заявитель не лишен был возможности поручить совершить необходимое процессуальное действие своему поверенному.

Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит              к выводу, что срок обжалования постановления № 8 по делу об административном правонарушении Государственного управления ветеринарии Краснодарского края от 24.01.2012г., пропущен заявителем по неуважительным причинам. В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Бычкова А. М.                           о восстановлении срока на обжалование постановления № 8 по делу об административном правонарушении Государственного управления ветеринарии Краснодарского края от 24.01.2012г. о признании директора ООО «Васюринский МПК» Бычкова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Федеральный судья: