К делу №
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего: Бражникова А.А.
при секретаре: Дубининой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Князькиной Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> привлеченной к административной ответственности за совершенное административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Карасунского внутригородского округа г. Краснодара обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Князькина И.В.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003г. «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, указав, что данное постановление вынесено с нарушением действующего административного законодательства и подлежит отмене в виду несоблюдения процессуальных требований. При выявлении правонарушения лицом полномочным составлять протокол об административном правонарушении, а в последующем административной комиссией администрации КВО г. Краснодара не должным образом установлена личность правонарушителя. Так протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении Князькиной И.В., с указанием паспортных данных. В последующем при рассмотрении дела административной комиссией администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесено постановление о привлечении Князькиной И.В. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003г. «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Однако, не согласившись с указанным постановлением, Князькина И.В. обратилась с жалобой в прокуратуру КВО г. Краснодара, в обоснование которой указала, что в действительности паспортные данные указанные в протоколе об административном правонарушении составленном в отношении нее являются данными похищенного ранее паспорта. Так же указала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в г. Туапсе Краснодарского края. В виду того что при возбуждении дела об административном правонарушении лицом его составившем указаны данные не соответствующие действительности, просит суд постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Князькиной И.В. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 3.8 Закона КК № 608-КЗ отменить, производство по делу прекратить.
Представитель администрации КВО г. Краснодара по доверенности Андриевский П.В., против удовлетворения протеста прокурора возражала, просит суд в его удовлетворении отказать.
Прокурор Карасунского внутригородского округа г.Краснодара и Князькина И.В. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав представителя администрации КВО г. Краснодара, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно протоколу об административном правонарушении № от 01 июня 2010 года, участковым УМ ПМ-11 ОМ-10 УВД по г. Краснодару Агоян А.Р. было выявлено правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 3.8 Закона КК № 608-КЗ. Лицом, совершившим данное правонарушение, был предъявлен паспорт гражданина РФ на имя Князькиной И.В., данные которого внесены в протокол об административном правонарушении.
В последующем данное дело было рассмотрено административной комиссией администрации КВО г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в размере 00 рублей.
В соответствии с протоколом заседания административной комиссии Князькина И.В. на заседание не явилась, о явке надлежащим образом была извещена.
Как следует из протеста прокурора Карасунского округа г.Краснодара при выявлении правонарушения лицом полномочным составлять протокол об административном правонарушении, а в последующем административной комиссией администрации КВО г. Краснодара не должным образом установлена личность правонарушителя, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в парке, расположенном по <адрес> в <адрес> на Князькину И.В. было совершено разбойное нападение, в результате которого были похищены денежные средства, личные вещи и паспорт серии № номер № выданный Тбилисским РОВД КК ДД.ММ.ГГГГ По данному факту УУМ ПМ ОМ № по г.Краснодару вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Однако указанный документ в материалы дела представлен не был.
В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ правонарушитель получила постановление об отказе в возбуждении уголовного ела по факту хищения у нее паспорта, а ДД.ММ.ГГГГ спустя девять месяцев она обратилась с заявлением о восстановлении паспорта.
ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка заявления от ДД.ММ.ГГГГ в части хищения у Князькиной И.В. паспорта, но в ходе проверки последняя отказалась от своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ в части совершения нападения на нее и хищения у нее паспорта. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, факт изъятия (хищения) у Князькиной И.В.паспорта ни заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, ни проверкой от ДД.ММ.ГГГГ, ни постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в материалах дела нет никаких доказательств, что Князькина И.В., в защиту прав и свобод, законных интересов которой подан прокурором протест, по состоянию своего здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сама обратиться в суд.
Учитывая установленное суд не находит оснований для удовлетворения протеста прокурора КВО г. Краснодара на постановление административной комиссии администрации КВО г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Отказать прокурору Карасунского административного округа г. Краснодара в удовлетворении его протеста на постановление административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князькиной Ирины Викторовны.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: