К делу Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июня 2010 года г. Краснодар Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, - Бирамова В.Н., помощника прокурора КАО г. Краснодара, - Дашьян А.С., рассмотрев административное дело в отношении ООО «В-2», расположенного по адресу: ..., ..., Номер обезличен, ранее не привлекавшееся к административной ответственности, обвиняемое в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ООО «В-2» допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13 мая 2010 года, в ходе проведения прокурорской проверки совместно с привлеченным специалистом по пожарному надзору обследованы помещения, занимаемого здания ООО «В-2» по адресу: ..., ..., установлен ряд нарушений в области пожарной безопасности, а именно: В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, - Бирамов В.Н. пояснил, что в настоящий момент выявленные нарушения устраняются. Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив доказательства в их совокупности, имеющиеся в материалах административного дела, суд пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, квалифицированного по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку на момент проверки помещений ООО «В-2» должностными лицами управления ОГПН КВО г. Краснодара, установлен ряд нарушений в области пожарной безопасности. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность ООО «В-2» судом не установлено. При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ООО «В-2» правонарушения. В целях предупреждения негативных последствий и гибели людей, порчи имущества вследствие нарушения требований пожарной безопасности и возникновения пожара, подлежащее назначению наказание возможно лишь путем административного приостановления деятельности ООО «В-2», расположенного в ..., ... на срок до полного устранения выявленных нарушений, что по мнению суда составляет 70 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Судья