ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2010года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Бражникова А.А.,

при секретаре Дубининой М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Радченко К.П., Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., временно не работающего, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. в Дата обезличена мин., во время таможенного оформления международного авиарейса Номер обезличен ..., гр. РФ Радченко К.П. избрал конклюдентную форму декларирования и путем пересечения зеленой линии таможенного контроля, вошел по «зеленому» каналу в зал таможенного оформления. В зале таможенного оформления Радченко К.П. поставил на рентгенаппарат одно место сопровождаемого багажа - дорожную сумку и два места ручной клади - рюкзак и полиэтиленовый пакет. После чего Радченко К.П. был приглашен инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Краснодар к стойке для проведения таможенного контроля. Так как при проверке на рентгенаппарате сопровождаемого багажа было установлено, что там находится однородный товар, то есть имелись основания полагать, что Радченко А.П. под видом товаров для личного пользования, ввозит товары, предназначенные для коммерческих целей, т.е. он заявил недостоверные сведения о ввозимых товарах, поэтому было принято решение инициировать профиль риска Номер обезличен. В ходе отработки профиля риска, на основании поручения на досмотр, инспектор таможни был проведен таможенный досмотр товаров, находящихся в сопровождаемом багаже Радченко К.П. При взвешивании одного места сопровождаемого багажа ФИО2 общий вес составил 40 килограмм.

В ходе таможенного досмотра однородных товаров, находящихся в одном месте сопровождаемого багажа, перемещаемого багажа Радченко К.П в дорожной сумке, были обнаружены товары - женская одежда различных фирм производителей в ассортименте. Количество и характер обнаруженных у Радченко К.П. товаров давали основания полагать, что ввозимые им в Россию товары предназначены не для личного пользования, а для коммерческой деятельности. Таким образом, Радченко К.П. перемещал через таможенную границу товары, которые в соответствии с действующим законодательством подлежат декларированию в письменной форме. В результате чего Радченко К.П. совершено административное правонарушение, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ- недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

В судебном заседании Радченко К.П. признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что действительно им были нарушены правила таможенного оформления, просил не применять в качестве дополнительной меры наказания конфискацию товара.

Представитель Краснодарской таможни по доверенности Першин И.В. в судебном заседании указал, что в действиях Радченко К.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, исходя из установленных обстоятельств и добытых доказательств в ходе проведения административного расследования, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

Выслушав правонарушителя и представителя Краснодарской таможни, изучив материалы административного дела и оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит установленным факт совершения Радченко К.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Вина Радченко К.П. помимо признания им самим, в совершенном правонарушении также подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг. согласно которому выявлен факт нарушения Радченко К.П. таможенных правил, выразившееся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.л.д.193-203); актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств от Дата обезличенаг., в соответствии с которым в результате досмотра сопровождаемого багажа Радченко Р.П., в сопровождаемом багаже установлено наличие женской одежды различных фирм производителей, всего 56 наименований изделий общим количеством Номер обезличен изделий, общий вес Номер обезличен кг, л.д.19-60); протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличенаг., согласно которому у Радченко К.П. изъята одежда женская различных фирм производителей в ассортименте общим количеством 120 штук, общим весом 31 кгл.д.128-131).

Также его вина подтверждается протоколами опроса свидетелей ФИО7, ФИО6, подтвердивших факт недекларирования по установленной письменной форме Радченко К.П. и изъятия у него незадекларированных товаров женской одежды различных фирм производителей л.д.150-153, 154-156).

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. и приложений к нему свободная рыночная стоимость партии представленного на экспертизу товара - женской одежды в ассортименте, являющегося предметом по делу об административном правонарушении Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена в г. Краснодаре составляет Номер обезличен рублей л.д.90-127).

В соответствии со ст.123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.

Согласно ст.124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаются указанными лицами через таможенную границу в соответствии с положениями главы 23 ТК РФ, а в части, не урегулированной данной главой в соответствии с общим порядком, установленным Таможенным кодексом и подлежат обложению таможенными платежами.(п.1 ст.281 ТК РФ)

Перед входом в зал таможенного оформления таможенным органом оборудованы информационные стенды, на которых отражена информация о правилах перемещения через таможенную границу РФ физическими лицами товаров и порядке их декларирования (ст.290 ТК РФ)

Пунктом четвертым Постановления Правительства РФ от 29.11.2003г. №718 предусмотрено, что без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары (за исключением транспортных средств), общая стоимость которых не превышает 65 тысяч рублей и общий вес которых не превышает 35 килограммов.

Декларирование в письменной форме осуществляется на бланках таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой утверждены Приказом ФТС РФ от 30.11.2007г. №1485 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядке ее заполнения».

С учетом указанного и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что вина Радченко К.П. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, совершенное им противоправное деяние, квалифицировано верно, поскольку в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КоАП РФ- недекларирование по установленной форме(устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, личность Радченко К.П., не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. В связи с чем считает необходимым назначить Радченко К.П. наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения - женской одежды различных фирм и наименований в ассортименте, различных торговых марок, моделей, размеров и маркировок в ассортименте стоимостью 171 037 руб., то есть в размере 85 518 рублей 50 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5,, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Радченко К.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек без конфискации предметов административного правонарушения.

Возвратить Радченко К.П. изделия женской одежды Номер обезличен наименований общим количеством Номер обезличен штук, общим весом Номер обезличен кг., указанные в протоколе об аресте товаров от Дата обезличенаг., находящиеся на хранении в СВХ ОАО «МАКр» после уплаты административного штрафа и надлежащего таможенного оформления.

Реквизиты уплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства МФ РФ по г. Москве (Краснодарская таможня),

Получатель: ИНН 2309031505

КПП230901001

Банк получателя- отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705 БИК БИК - 044583001, номер счета - 40314810200000000008.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: