К делу № Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2010 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А.,

с участием

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, - Красовского В.С.,

помощника прокурора КАО г. Краснодара, - Дашьян А.С.,

рассмотрев административное дело в отношении ООО «Рубикон», расположенного по адресу: ..., ..., ранее не привлекавшееся к административной ответственности, обвиняемое в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рубикон» допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17 июня 2010 года, в ходе проведения прокурорской проверки совместно с привлеченным специалистом по пожарному надзору обследовано помещение, занимаемое ООО «Рубикон» по адресу: ..., ..., установлен ряд нарушений в области пожарной безопасности, а именно:

1. распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим (п. 15 ППБ 01-03);
2. в помещении не произведены замеры с составлением технического,
   отчёта, сопротивления изоляции электрической проводки и контура заземления (п.57 ППБ 01-03, ПТЭЭП);
3. установленная автоматическая пожарная сигнализация содержится в

неисправном состоянии (п.34 ППБ 01-03);

1. не осуществлены регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре специально обслуживающим персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию, по договору (п.96 ППБ 01-03);
2. ответственный за соблюдение требований пожарной безопасности не прошел обучение по программе пожарно-технического минимума (п.3 ППБ 01-03, Постановление Главы Администрации Краснодарского края № 612 от 21 08.2000г).В помещении эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (п.60 ППБ 01-03);

1. в помещении эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (п.60 ППБ 01-03).

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, - Красовский В.С. пояснил, что в настоящий момент выявленные нарушения правил пожарной безопасности устранены, однако доказательств, наличия распорядительных документов, подтверждающих установление соответствующего пожарной опасности противопожарного режима, суду представлено не было.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив доказательства в их совокупности, имеющиеся в материалах административного дела, суд пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, квалифицированного по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку на момент проверки помещений ООО «Рубикон» должностными лицами управления ОГПН КВО г. Краснодара, установлен ряд нарушений в области пожарной безопасности.

Представителем лица привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании были предоставлены: технический отчет № 207-Д по испытаниям и наладке электроустановок и электрооборудования от 28.05.2010г., удостоверение о прохождении обучения в системе пожарно - технического минимума, выданное 31.05.2010г. на имя Красовского В.С., акт обследования № 1 технического состояния объекта и средств сигнализации от 17.06.2010г., договор на техническое обслуживание от 17.06.2010г., акт № 15 выполненных работ, проведению контрольных опробований, испытаний, проверки работоспособности оборудования и систем противопожарной защиты, однако наличие распорядительных документов, подтверждающих установление соответствующего пожарной опасности противопожарного режима, суду представлено не было.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность ООО «Рубикон» судом не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ООО «Рубикон» правонарушения.

В целях предупреждения негативных последствий и гибели людей, порчи имущества вследствие нарушения требований пожарной безопасности и возникновения пожара, подлежащее назначению наказание возможно лишь путем административного приостановления деятельности ООО «Рубикон», расположенного в ..., ... на срок до полного устранения выявленных нарушений, что по мнению суда составляет 20 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. ООО «Рубикон» признать виновным и назначить наказание по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности принадлежащего ему помещения, расположенное в ..., ... сроком на двадцать суток.
2. Постановление подлежит немедленному исполнению.
3. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья