Постановление по ст.6.3 КоАП РФ



К делу Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар Дата обезличена год

Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кучина ФИО7 по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кучин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 17.08.2010г. в 15-00 часов в магазине «Продукты» расположенного по адресу: ..., ..., расположенного на первом этаже жилого пятиэтажного дома, осуществлялась эксплуатация металлической двери, создающей шумы, препятствующие отдыху граждан проживающих в указанном доме, кроме того у предпринимателя отсутствует проект сокращения расчетной санитарно-защитной зоны, так же отсутствует схема размещения магазина с нанесением на нее оборудования являющегося источником шума.

В судебном заседании ИП Кучин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время им устраняются допущенные нарушения, заказана новая дверь, а так же занимается разработкой необходимого проекта.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по доверенности Тверезовская И.В. в судебном заседании пояснила, что от жильца дома, в котором находится магазин, Бортко С.М. поступила жалоба, на исходящие из магазина ИП Кучина В.А. шумы, мешающие отдыху ей и ее ребенка. В результате проверки установлены нарушения зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, для устранения которых требуется некоторое время. Просит суд признать ИП Кучина В.А. виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Свидетель Бортко С.М. допрошенная в ходе судебного разбирательства пояснила, что из магазина ИП Кучина В.А. во время его работы исходили шумы, от эксплуатируемой в магазине металлической двери. В настоящее время, никакого шума из магазина не издается, кроме того пояснила, что Кучин В.А. ознакомил ее с заказом на изготовление пластиковой двери, которая при закрывании бесшумна. Претензий к предпринимателю в настоящее время не имеет, считает возможным не назначать наказание в виде приостановления деятельности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иных участников судебного разбирательства исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП Кучина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.2); протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, прилегающей территории и находящихся там вещей и документов от Дата обезличенаг., а также объяснениями свидетеля Бортко С.М., присутствовавшей в судебном заедании, и свидетелей Аблаевой И.С., Тарасовой Л.В. при осмотре помещения и подтверждающих факт совершения административного правонарушения.

Таким образом, в действиях И.П. Кучина В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения: установленное правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.3, 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Кучина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: