К делу Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар Дата обезличена год

Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В., с участием помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Верстуниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Штефан Н.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Штефан Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, т.е. несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Дата обезличенаг. прокуратурой Карасунского внутригородского округа г. Краснодара совместно со специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю проведена проверка индивидуального предпринимателя Штефан Н.В. по ....

В ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в деятельности Штефа Н.В. установлено, что предпринимателем не разработаны паспорта на опасные отходы, образующиеся в результате деятельности, кроме того, отсутствуют данные о лицах, прошедших обучение на право обращения с отходами, таким образом ИП Штефан Н.В. не обеспечиваются безопасные для окружающей среды условия временного накопления отходов. Тем самым, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении нарушаются требования ст. 11, ст. 12, ст. 14, ст. 15 ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления», ст. 34, ст. 39, ст. 51 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды».

В судебном заседании помощник прокурора Карасунского округа г. Краснодара Верстунина Л.В. указала, что правонарушителем осуществляется предпринимательская деятельность с нарушением требованием природоохранного законодательства, соответственно в действиях ИП Штефан Н.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, в связи, с чем данное юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности в виде приостановления деятельности.

Штефан Н.В. в судебном заседании показал, что вину в совершенном правонарушении признают, в настоящее время предпринимаются все меры по устранению допущенных нарушений, большая часть из них устранена.

Выслушав объяснения правонарушителя, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ИП Штефан Н.В., в совершенном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласно которому выявлен факт нарушения предпринимателем требований ст. 11, ст. 12, ст. 14, ст. 15 ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления», ст. 34, ст. 39, ст. 51 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» л.д. 2).

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что вина ИП Штефан Н.В. в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и доказана в полном объеме, совершенное противоправное деяние, квалифицировано верно, поскольку в действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.3 КоАП РФ. Данное вмененное административное правонарушение охватывается единым вышеуказанным составом и не может быть инкриминировано Штефан Н.В. поскольку законом не допускается наказание за одно и то же деяние дважды.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, посягающего на благополучие окружающей природной среды. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. В связи, с чем считает, что необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Штефан Н.В. наказание в виде административного приостановления деятельности магазина по продаже автомасел и бокса по замене таковых, эксплуатируемых правонарушителем, расположенных по адресу: ... на срок достаточный для полного устранения нарушений, на 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.2, 3.12, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Штефан Н.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности магазина по продаже автомасел и бокса по их замене расположенных по адресу ..., ... сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: