ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2010 г. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

федерального судьи Работкина А.В.

с участием помощника прокурора прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

Фомченко И.В.

при секретаре Поляковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя прокурора Карасунского округа г. Краснодара по материалам проверки с отделом государственного пожарного надзора в отношении ООО «Маркетинг Компании Плюс», ... по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с постановлением в отношении ООО «Маркетинг Компании Плюс» о привлечении его к административной ответственности за нарушение законодательства в области соблюдения требований действующего противопожарного федерального законодательства. Поскольку проведенной совместной проверкой прокуратурой и отделом пожарного надзора от 03.08.2010 года было обнаружено, что в помещениях зданий ООО «Маркетинг Компании Плюс», расположенного по адресу: ..., ..., были обнаружены следующие нарушения пожарного законодательства:

1. Здание и помещения лит. В1, а также помещения здания предназначенного для зарядки электропогрузчиков, помещения подвального этажа здания холодильника, не оборудованы системами обнаружения и системами оповещения людей при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03);
2. На этажах зданий (холодильника, офисного здания) вывешенные планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара выполнены не в соответствии с требованиями ГОСТ Р12.2.143-2002 (п.16 ППБ 01-03; п. 3 ППБ 01-03, ГОСТ Р12.2.143-2009);
3. В помещениях здания холодильника, за исключением охлаждаемой части здания холодильника (холодильные камеры с транспортным коридором) не предусмотрен внутренний противопожарный водопровод (п. 3 ППБ 01-03, п.4.1, 4.2 СНиП 2.11.02-87*);

1. Допущено, совмещение лестничной клетки предназначенной для эвакуации людей из помещений здания холодильника, с помещениями подвального этажа (п. 3 ППБ 01-03, п.6.9* СНиП 21-01-97*);
2. В помещениях подвального этажа здания холодильника, не предусмотрена система противодымной вентиляции, для удаления продуктов горения при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, п.8.2 СНиП 41-01-2003);
3. Выходы на кровлю из лестничных клеток здания холодильника не предусмотрены через противопожарные двери 2-го типа (п. 3 ППБ 01-03, п.5.14*, п.8.4 * табл.2* СНиП 21-01-97*);

1. В помещениях зданий (холодильника, офисного здания, компрессорной, здания предназначенного для зарядки электропогрузчиков), допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (п.60 ППБ 01-03);
2. В помещениях зданий (холодильника, офисного здания, компрессорной, здания предназначенного для зарядки электропогрузчиков) допущена эксплуатация электрических сетей, с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (соединение проводов в виде «скруток», повреждённая изоляция) (п.57 ППБ 01-03, ПУЭ);

1. Двери лестничных клеток, здания холодильника не оборудованы устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах (п. 3 ППБ 01-03, п.6.18* СНиП 21-01-97*);
2. Не предусмотрены двери с устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах, лестничных клеток, офисного здания лит. В1 (п. 3 ППБ 01-03, п.6.18* СНиП 21-01-97*);
3. Дверь помещения электрощитовой, установленная в здании компресорной выполнена с пределом огнестойкости менее 0,6 ч. (п. 3 ППБ 01-03, п.7.4 СНиП 21-01-97*, п.1.82 СНиП 2.08.02-89*);

12. Для складских помещений подвального этажа здания холодильника, не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее - ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях помещений (п.33 ППБ 01-03).

В связи с чем, считая, что выявленные нарушения в деятельности ООО «Маркетинг Компании Плюс» в части эксплуатации помещений, расположенных по адресу: ..., ..., создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, прокурор просит приостановить его деятельность.

В судебном заседании представитель прокуратуры полностью поддержал заявленные требования о приостановлении деятельности данной организации.

Представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю по доверенности - инспектор ОГПН КО г. Краснодара ФИО3 пояснил суду, что на момент проведения проверки в помещениях, занимаемых ООО «Маркетинг Компании Плюс», были грубо нарушены требования пожарной безопасности при эксплуатации, которые создают угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара. Поддержал требование прокурора о приостановлении деятельности данной организации.

Представители ООО «Маркетинг Компании Плюс» по доверенности - ФИО6, ФИО5, директор - ФИО4 пояснили суду, что допущенные нарушения требований пожарной безопасности в настоящее время устраняются и уже устранены. Начат монтаж пожарной сигнализации, систем обнаружения и оповещения людей при пожаре в помещениях, указанных в п. 1 постановления; водопровод в неохлаждаемой части здания холодильника восстановлен. Оставшиеся 5 нарушений из 12 они устранят в ближайшее время, поскольку, заключены договоры на проектирование и монтаж противодымной вентиляции в подвальных помещениях здания, на покупку и монтаж противопожарных дверей. Просят учесть, что предприятие впервые привлекается к административной ответственности, на предприятии обслуживаются крупные производители и поставщики продукции Краснодарского края и других регионов, и просят не приостанавливать деятельность организации, а ограничится другим видом наказания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «Маркетинг Компании Плюс» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, а также то, что большинство допущенных нарушений пожарной безопасности в настоящее время устранены, а для устранения оставшихся нарушений заключены необходимые договоры и произведена оплата на выполнение работ, кроме того, на предприятии обслуживаются крупные производители и поставщики продуктов питания в связи, с чем приостановка деятельности может негативно отразится на поступлении продуктов питания в магазины г. Краснодар. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 3.12, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Маркетинг Компании Плюс», ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: ...

Постановление может быть обжаловано, в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара, в течение 10 ней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: