Постановление в отношении Компромисс по ч.2 ст.14.4



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2010 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Работкина А.В.

при секретаре Поляковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ООО «Компромисс», ... предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

09.08.2010 г. ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Тверезовской И.В. была проведена проверка ООО «Компромисс», расположенного по адресу: ... В ходе проверки было установлено, что в организации торговли ООО «Компромисс» осуществляется оборот продовольственных товаров с нарушением санитарных правил, а именно: допущена эксплуатация магазина при отсутствии условий для обработки торгового инвентаря, торговый инвентарь моется в туалете; туалет оборудован в торговом зале за стеллажами с соковой и безалкогольной продукцией, соединяется с торговым залом; дверь между туалетом и торговым залом отсутствует; охлаждаемая витрина для реализации гастрономической продукции разбита и склеена скотчем; торговый прилавок с кондитерскими изделиями засаленный, грязный, деревянные элементы прилавков разбиты; стеллажи для хранения продукции низкие - менее 15 см от уровня пола.

Представитель отдела по защите прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю по доверенности - Тверезовская И.В. в судебном заседании пояснила, что на момент проведения проверочных мероприятий установлено, что организация торговли ООО «Компромисс», расположенное по ... не отвечало санитарно-эпидемиологическим требованиям к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Настаивает на приостановлении деятельности данного предприятия.

Представитель ООО «Компромисс» директор ФИО3 в судебном заседании пояснил, что указанные нарушения действительно имели место, однако в настоящее время все выявленные нарушения устранены полностью. Просил не приостанавливать деятельность организации торговли.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Компромисс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ установлена и подтверждается: протоколом осмотра от 09.08.2010 г., протоколом о временном запрете деятельности от 09.08.2010 г., протоколом об административном правонарушении от 09.08.2010 года.

Таким образом, в действиях ООО «Компромисс» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, то есть продажа товаров с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности организации торговли, без конфискации товаров. Однако, в связи с тем, что в настоящее время допущенные нарушения устранены, суд считает, что срок наказания не должен быть длительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.4 ч.2, 3.12, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Компромисс», расположенное по адресу ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления сроком на 5 суток, начиная с 09.08.2010 года, без конфискации товаров.

Обратить постановление к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара.

СУДЬЯ: