Постановление в отношении ООО Платан по ч.1 ст.20.4



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                        Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

федерального судьи                             Работкина А.В.

с участием помощника прокурора прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

                                                                Фомченко И.В.

при секретаре                                      Поляковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя прокурора Карасунского округа г. Краснодара по материалам проверки с отделом государственного пожарного надзора в отношении ООО «Платан», <данные изъяты>, юридический и фактический адрес: <адрес>, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор обратился в суд с постановлением в отношении ООО «Платан» о привлечении его к административной ответственности за нарушение законодательства в области соблюдения требований действующего противопожарного федерального законодательства. Поскольку проведенной совместной проверкой прокуратурой и отделом пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что в помещениях зданий ООО «Платан», расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены следующие нарушения пожарного законодательства:

                Не предоставлено удостоверение ответственного за соблюдение требований пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума (Постановление Главы Администрации Краснодарского края № 612 от 21.08.2000г.);

    Не предоставлен технический отчёт, сопротивления изоляции электрической проводки и контура заземления (п.57 ППБ 01-03. ПУЭ);

3. Не предоставлен журнал прохождения противопожарного инструктажа (п.7ППБ01-03);

        Не предоставлен приказ на лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения. Не ведется учет первичных средств пожаротушения в специальном журнале произвольной формы. Распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный    режим (ППБ 01-03 п. 15.);

    Не предоставлен журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (п.108 ГШБ 01-03 прил. 3 п. 15);

    На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п. 13 ППБ 01-03);

        Помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с прил. 3 ППБ 01-03 (прил. 3 ППБ 01-03);

                    Не предоставлен договор с организацией, имеющей лицензию, на работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения люден о пожаре и управления эвакуацией (п.96 ППБ 01-03).

В связи с чем, считая, что выявленные нарушения в деятельности ООО «Платан» в части эксплуатации помещений, расположенных по адресу: <адрес> создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, прокурор просит приостановить его деятельность.

          В судебном заседании представитель прокуратуры полностью поддержал заявленные требования о приостановлении деятельности данной организации.

Представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю по доверенности – инспектор ОГПН КО г. Краснодара ФИО4 пояснил суду, что на момент проведения проверки в помещениях, занимаемых ООО «Платан», были нарушены требования пожарной безопасности при эксплуатации, которые создают угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара. Однако, в последствии, все необходимые документы, которых не имелось на момент проверки, были представлены.

           Представитель ООО «Платан» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о не, времени и месту слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

             Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «Платан» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, а также то, допущенные нарушения не являются грубыми, впоследствии, все необходимые документы, которые отсутствовали на момент проведения проверки, были представлены, и большинство допущенных нарушений пожарной безопасности в настоящее время устранены, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 3.12, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Платан», <данные изъяты>, юридический и фактический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано, в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара, в течение 10 ней со дня его вынесения.

                                                                СУДЬЯ: