К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ год
Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стаховского М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего постоянно по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут, во время таможенного оформления международного авиарейса № Краснодар - Баку, пассажир указанного авиарейса - гражданин РФ Стаховский М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вошел в зону таможенного контроля - помещение зала таможенного оформления международного аэропорта Краснодар и самостоятельно выбрал «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. В зале таможенного оформления М.М. Стаховский. поставил на ленту рентген установки свой сопровождаемый багаж, который состоял из двух мест багажа одного места ручной клади - полиэтиленового пакета. При проведении осмотра багажа на рентген установке было установлено, что в полиэтиленовом пакете находится предмет из металла, по своим очертаниям и конструктивным особенностям похожий на пистолет. После этого М.М. Стаховский был приглашен к стойке для проведения таможенного контроля. В ходе устного опроса М.М. Стаховский заявил о наличии в его багаже газового пистолета и предъявил лицензию на приобретение, хранение и ношение газового оружия и прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился пистолет. В результате чего Стаховский М.М. совершено административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
В судебное заседание Стаховский М.М. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. О причине не явки суду не сообщено.
Представитель Краснодарской таможни по доверенности Курило А.В. в судебном заседании указал, что в действиях Стаховского М.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, исходя из установленных обстоятельств и добытых доказательств в ходе проведения административного расследования, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.
Прокурор в судебном заседании высказался за необходимость привлечения Стаховского М.М. к административной ответственности в виду наличия в его деяниях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Выслушав представителя Краснодарской таможни, прокурора, изучив материалы административного дела и оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит установленным факт совершения Стаховским М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
В ходе административного расследования, Стаховский М.М. вину в совершенном административном правонарушении признал, при этом указывал, что правонарушение совершено им непреднамеренно, поскольку не знал, что существуют таможенные ограничения на ввоз в РФ (л.д. 19).
Также вина Стаховского М.М. в совершенном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому выявлен факт нарушения Стаховским М.М. таможенных правил, выразившееся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию (л.д. 114-120); актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в результате досмотра сопровождаемого багажа Стаховского М.М., обнаружен пистолет модель ИЖ 79-8, калибра 8 миллиметров и один магазин без патронов (л.д. 14-15); протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Стаховского М.М. изъят пистолет (л.д. 62-65).
Кроме того его вина подтверждается протоколами опроса свидетелей Б, В, Л подтвердивших факт не декларирования по установленной письменной форме Стаховским М.М. и изъятия у него незадекларированных товаров – пистолета (л.д. 74-77, 78-79,80-84).
В целях установления товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме в соответствии с подпунктом 2, пункта 2 статьи 8 Соглашения от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» было принято решение инициировать профиль риска 55/10000/11062008/00227.
В ходе отработки данного профиля риска, на основании поручения на досмотр, был проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа М.М. Стаховского. В результате досмотра 2 мест багажа и полиэтиленового пакета, предъявленных к досмотру установлено: в двух местах находится личная одежда, бывшая в употреблении общим весом 14 килограммов, а в прозрачном полиэтиленовом пакете находился пистолет модель ИЖ 79-8, калибр 8 миллиметров, № Т АН 1973 00 и один магазин к нему, без патронов. На рукоятке имеется накладка из полимерного материала черного цвета с надписями: Baikal, Made in Russia. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра №.
Данный товар у гр. М.М. Стаховского был ДД.ММ.ГГГГ взят в качестве образца по акту взятия проб для проведения исследования на предмет отношения данного предмета к огнестрельному оружию и его идентификации. В рамках таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ было назначено комплексное исследование указанного товара, производство исследования было поручено экспертам Управления МВД РФ по Южному федеральному округу на транспорте. Согласно справки эксперта Управления МВД РФ по Южному федеральному округу на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. т/п Аэропорт Краснодар ДД.ММ.ГГГГ) указанный предмет, перемещенный через таможенную границу гр. М.М. Стаховским является гражданским оружием -газовым пистолетом модель ИЖ 79-8, калибр 8 миллиметров, № Т №.
Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
В соответствии с пп. 2.3 ч.2 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) от 27 ноября 2009 г. N 19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. N 132, гражданское оружие ограничено для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза.
Вместе с тем, вышеуказанный пистолет не был задекларирован гр. М.М. Стаховским по установленной письменной форме. Таким образом, в действиях гр. М.М. Стаховского усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Таким образом, в действиях Стаховского М.М. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России {Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию).
С учетом указанного и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что вина Стаховский М.М. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, совершенное противоправное деяние, квалифицировано верно, поскольку в действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, отягчающих ответственность - нет.
Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Учитывая установленное суд, считает необходимым назначить наказание Стаховскому М.М. в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стаховского М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – пистолета модель ИЖ 79-8, калибр 8 миллиметров, № № и одного магазина к нему, без патронов, указанный в протоколе изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении в ОАР Краснодарской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: