ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В. при секретаре Величковска Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении организации торговли ООО «О «Город», ИНН <данные изъяты> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ООО «О «Город» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1 была проведена проверка организации торговли ООО «О «Город», расположенная по адресу: <данные изъяты> В ходе проверки были обнаружены следующие нарушения СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сыры и пищевых продуктов»: - Нарушена поточность технологических процессов: встречные потоки сырья, фасованной продукции, экспедиция фасованной продукции, движение персонала. Все технологические процессы осуществляются в одном помещении, где имеется одна входная дверь, загрузочная; - Складское помещение требует ремонта на стенах и полу отсутствует гигиеническое покрытие, стены выполнены из кирпича, полы асфальтовые, потолок отсутствует, производство размещено под шиферной кровлей. Отсутствуют условия для проведения для проведения ежедневной и генеральных уборок с последующей дезинфекцией помещений, оборудования и инвентаря (нарушение требований п.п. 5.2,5.3, 5.9, 5.10, 7.5, 10.1, 10.2, 10.7, 10.8 СП 2.3.6.1066-01); - В цехе отсутствует водоснабжение и канализация, отсутствуют условия для проведения влажной уборки, соблюдения правил личной гигиены работающего с плодоовощной продукцией персонала, отсутствуют раковины для мытья рук, мыло, полотенца, дезинфицирующие средства, (нарушение требований п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4,3.8,3.9,4.10,5.4, 10.1, 10.2, 10.5, 10.6, 10.7, 10.8 СП 2.3.6.1066-01); - Не проводится контроль за температурно-влажностным режимами - термометр, психрометр, гигрометр отсутствует. В складских помещениях отсутствует вентиляционная система, системы регулирования микроклимата, складские помещения не оборудованы системами охлаждения (для летнего периода года). В складах отсутствуют системы отопления (для зимнего сезона), (нарушение требований п.п. 4.1, 4.2, 4.6, 6.2, 6.4, 7.5 СП 2.3.6.1066-01); - В цехе фасовки осветительные приборы без защитной арматуры, пыльные, грязные. Уборочный инвентарь ветхий, без маркировки, в недостаточном количестве. Моющие, дезинфицирующие средства отсутствуют; - Отсутствуют условия для хранения личных вещей и санитарной одежды (нарушение требований п.п. 4.8, 10.3, 4.2, 4.6, 10.2, 10.6, 10.7, 8.15, 13.4, 13.5, 14.1 СП 2.3.6.1066-01); - В складских и фасовочных помещениях, работу в контакте с пищевыми продуктами осуществлял персонал, не имеющий личных медицинских книжек (нарушение требований п.п. 13.1, 13.2, 14.1 СП 2.3.6.1066-01); - Производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - потивоэпидемических мероприятий, программа производственного контроля с протоколами лабораторных испытаний продукции, смывов, воды и др. отсутствует (нарушение требований п.п. 1.4 СП 2.3.6.1066-01). Представитель отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю по доверенности - ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на момент проведения проверочных мероприятий, организация торговли ООО «О «Город», расположенная по адресу: г<данные изъяты> не отвечала санитарно-эпидемиологическим требованиям к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. В настоящее время нарушения не устранены. Настаивает на приостановлении деятельности данного предприятия. Директор ООО «О «Город» - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в данном складском помещении находились, только возвращенные из магазина бракованные фрукты и там хранилась тара и фасовкой в данном складе их предприятие не занималось. В связи, с чем считает, что его предприятие не нарушало административного законодательства. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «О «Город», расположенная по адресу: <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Кроме того представитель Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю по доверенности - ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на момент проведения проверочных мероприятий, в данном складе хранились ящики с фруктами и ни каких сведений о их выбраковке им представлено не было. Кроме того в помещение данного склада было оборудовано для фасовки продукции, при этом на технических средствах эскалаторе имелись следы осуществления фасовки овощей и фруктов. Таким образом, суд считает, что в действиях ООО «О «Город» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения. Установленные правонарушения создают угрозу жизни и здоровья людей, возникновения, распространения инфекционных заболеваний, пищевых отравлений, острых кишечных инфекций. Кроме того, суду не представлено объективных доказательств устранения выявленных нарушений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3, ст. 3.12, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать организацию торговли ООО «О «Город», <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности в части фасовки и хранения плодоовощной продукции в складском помещении, расположенного в одноэтажном капитальном строении склада, размером в 700 кв.м. расположенного по адресу: <данные изъяты> сроком на 60 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Обратить постановление к немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара. СУДЬЯ: