ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2011 г. Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
федерального судьи Работкина А.В.
с участием помощника прокурора прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара
Максимовой И.А.
при секретаре Поляковой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя прокурора Карасунского округа г. Краснодара по материалам проверки с отделом государственного пожарного надзора в отношении индивидуального предпринимателя Варелджян А.Г., <данные изъяты> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с постановлением в отношении индивидуального предпринимателя Варелджян А.Г. о привлечении его к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Поскольку, в ходе рассмотрения обращения ФИО5 прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара совместно с управлением Федеральной службы на надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю проведена проверка соблюдения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в помещениях ИП Варелджян А.Г., расположенных по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно требования СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»:
- Организация торговли работала в условиях грязного содержания всех торговых, складских помещений: при входе в магазин фасад забрызган, пыльный, ступеньки при входе с отслоившейся плиткой. В торговом зале стены, потолки пыльные грязные, засижены мухами, углы в паутине, в складском помещении стеллаж грязный. Все холодильное и торговое оборудование грязное, не имело термометров, уплотнительные резинки старые, изорваны, в плесени, товар хранился на полу без стеллажей (п.п. 10.1. 10.2,103, 7.8,6.2);
- Помещения магазина требуют проведения ремонта: металлические и деревянные конструкции с отслоившейся покраской (п. 10.8 СП 2.3.6.1066-01);
- ФИО7 работала не в полном комплекте санитарной одежды, отсутствовал головной убор (п. 13.5 СП 2.3.6.1066-01);
- Разделочный инвентарь грязный, без маркировки (п.8.5.);
- В павильоне реализующем скоропортящуюся продукцию отсутствовало горячее водоснабжение (п. 10.5);
- В магазине отсутствовали дезинфицирующие средства (п.10.7 СП 2.3.6.1066-01);
- Светильники в магазине не имели защитной арматуры (п.4.8 СП 2.3.6.1066-01);
Не созданы условия для раздельного хранения личных вещей и санитарной одежды, часть личных вещей хранилось рядом с продукцией (п. 13.4 СП 2.3.6.1066-01);
- Разделочные доски грязные, со стертой маркировкой (п.8.5. СП 2.3.6.1066-01);
- Не выделен и не промаркирован уборочный инвентарь (п.10.6 СП 2.3.6.1066-01).
Также в ходе проведения мероприятий по контролю была выявлена продукция, не отвечающая требованиям ст. 3. 18 Федерального Закона РФ № 29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно:
- Реализовалась молочная продукция обезличенная, без маркировочных ярлыков, этикеток, вкладышей с информацией предусмотренной действующим законодательством, в том числе о предприятии изготовителе, дате выработке и сроках хранения продукции, условиях хранения продукции: масло сливочное -760 гр.; сметана, расфасованная в пластиковые стаканы-530 гр.
Представитель прокуратуры в судебном заседании пояснила, что на момент проведения проверочных мероприятий установлено, что магазин, эксплуатируемый ИП Варелджян А.Г. и расположенный по адресу: <адрес>, не отвечал санитарно-эпидемиологическим требованиям к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Настаивает на приостановлении деятельности ИП Варелджян А.Г.
Представитель Управления Роспотребнадзора по доверенности – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что на момент проведения проверочных мероприятий установлено, что организация торговли ИП Варелджян А.Г. не отвечало санитарно-эпидемиологическим требованиям к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.
Индивидуальный предприниматель Варелджян А.Г. пояснил суду, что в настоящее время, выявленные нарушения устранены. Просил не приостанавливать деятельность магазина.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ИП Варелджян А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения. В настоящее время допущенные нарушения устранены полностью. Кроме того, суд считает, что данные нарушения не являются грубыми, не создают угрозу жизни, здоровью людей, возникновения распространения инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний. В связи с чем, суд считает возможным не применять административного наказания в виде приостановления деятельности, а ограничиться менее строгим наказанием в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3, ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Варелджян А.Г., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано, в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара, в течение 10 ней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: