Постановление в отношении ОАО `Связьстрой-2` по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ



                                                                                       К делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      Советский райсуд г. Краснодара в составе председательствующего:                            Лебедь В.Н

при секретаре:                                              Лахтиной С.А.

с участием прокурора:                                Фомченко И.В.                                                       

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Связьстрой-2» по ч.1 ст. 20.4КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Отдел надзорной деятельности Карасунского внутригородского округа обратился в суд с определением отношении ОАО «Связьстрой-2» о привлечении его к административной ответственности за нарушение законодательства в области соблюдения требований действующего противопожарного федерального законодательства. Поскольку, отделом надзорной деятельности Карасунского внутригородского округа прокуратурой и отделом пожарного надзора проведена совместная проверка от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Связьстрой-2», зарегистрированного по адресу <адрес> (фактически находится <адрес>) в результате которой были обнаружены нарушения пожарного законодательства:

  1. На окнах помещений (комнаты коменданта, помещения общего пользования (коридор на 1-ом этаже) установлены глухие металлические решетки (п.40 ППБ 01-03)
  2. Планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, вывешенные на этажах здания выполнены не в соответствии с требованиями ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009 (п. 16 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2009)
  3. В комнатах общежития не вывешены планы эвакуации на случай пожара (п. 125 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2009)

4.Изоляция мест соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и ответвительные сжимы и т.п., не выполнены равноценной изоляции жил цельных мест этих проводов и кабелей (п.57 ППБ 01-03, п.2.1.25 ПУЭ)

5.Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей выполнено не при, помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.), а при помощи скруток (п.57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ).

6.Отсутствуют двери с устройством для самозакрывания и уплотнением в притво-рах лестничной клетки на 1-ом этаже здания (п.З, 40 ППБ 01-03, п.6.18* СНиП 21-01-97*)

7.Не все двери лестничных клеток оборудованы устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах (п.З, 40 ППБ 01-03, п.6.18* СНиП 21-01-97*)

8.Допущено эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (п.60 ППБ01-03)

9.В здании, выходы на чердак из лестничных клеток не предусмотрены через противопожарные люки 2-го типа с размерами 0,6x0,8 м (п.З ППБ 01-03, п.8.4* СНиП 21-01-97*).

  1. Здание и помещения общежития не оборудованы системой обнаружения и сисга оповещения людей при пожаре (п.3 ППБ 01-03. п.14 табл.1 НПБ 110-03, п.5.1 табл.2 Н104-03)
  2. Дверь помещения электрощитовой не имеет предел огнестойкости не менее 0,6 ч. ( ППБ 01-03, п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*, п.7.4 СНиП 21-01-97*)
  3. Отсутствует декларация пожарной безопасности на объект защиты (п.3 ППБ 01-03. cт.64 №123-Ф3)
  4. Деревянные конструкции кровли не обработаны (пропитаны) огнезащитным составом (п.3, 36 ППБ 01-03, п.10.1 МДС 21-1.98)      
  5. Не проведены эксплуатационные испытания (не реже одного раза в пять летограждения на крыше здания общежития (п.41 ППБ 01-03)
  6. Двери эвакуационных выходов 1-го этажа лестничных клеток открываются не понаправлению выхода из здания, запоры на данных дверях эвакуационных выходов обеспечивают людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа (п.52 ППБ 01-03)
  7. Не проведена проверка сети противопожарного водопровода (п.89 ППБ 01-03).
  8. Не произведена перекатка рукавов находящихся в пожарных шкафах на новую скатку(п.91 ППБ 01-03).

Здание общежития не обеспечено индивидуальными спасательными устройства (комплектом спасательного снаряжения или лестницей навесной спасательной) из расчета одно устройство на каждые 30 человек,находящихся на этаже здания (п. 129 ППБ 01-03).

19.Ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, не пройдено обучение мерам пожарной безопасности (п.3 ППБ 01-03, Постановление администрации Краснодарского края №612 от 21.08.2000г.)

     В судебном заседании представитель отдела надзорной деятельности Карасунского внутригородского округа полностью поддержал заявленные требования о приостановлении деятельности данной организации.

Представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю по доверенности - инспектор ОГПН КО г. Краснодара Гриценко А.А. пояснил суду, что выявленные нарушения при проверке не устранены, которые создают угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара.

Представитель ОАО «Связьстрой-2» просил отказать в заявленных требованиях, поскольку общежитие по <адрес> в <адрес>, хотя находится на балансе ООО «Связьстрой-2», но большая часть помещений приватизирована.

        Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «Связьстрой-2» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, а именно, то что ООО «Связьстрой-2» является юридическим лицом и должно нести ответственность, соблюдать нормы пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Вина ООО «Связьстрой-2» в совершении административного правонару-шения подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в области пожарной безопасности, суду не предоставлены доказательства о том, что нарушения устранены.      

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.8.21, ч. 1 ст.28.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Связьстрой-2 », <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 00 тысяч рублей.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, администра-тивный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства р/с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток.

Судья: