Постановление в отношении ООО `Терник` по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ



                                                                                       К делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      Советский райсуд г. Краснодара в составе председательствующего:                            Лебедь В.Н

при секретаре:                                              Лахтиной С.А.

с участием прокурора:                                Фомченко И.В.                                                       

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об администра-тивном правонарушении в отношении ООО «Терник» по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Терник» эксплуатирует автозаправочную станцию по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГпрокуратура КАО совместно с сотрудником управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю в ходе проверки по заданию прокуратуры Краснодарского края и Республике Адыгея, проведена проверка соблюдения требований экологического законодательства юридическим лицом ООО «Терник».

В ходе проверки установлено, что предприятие ведет деятель-ность на территории Карасунского административного округа <адрес> по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности предприятия является эксплуатация авто-мобильной заправочной станции.

     Согласно постановления прокуратуры КАО г.Краснодара ООО «Терник» не имеет разрешения на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферу.

Источниками выделения загрязняющих веществ на АЗС являются:

- резервуары с нефтепродуктами (испарения нефтепродуктов - "большие и малые дыхания");

- топливораздаточные колонки (испарения при заполнении бензобаков автомобилей);

- объекты очистных сооружений (испарения нефтепродуктов и сброс остатков (после очистки) в систему канализации);

- аварийные и непреднамеренные разливы нефтепродуктов на территории АЗС;

- неплотности технологического оборудования и коммуникаций:

- вентиляционные устройства производственных помещений АЗС и пунктов технического обслуживания, размешенных на территории АЗС;

- выбросы отработавших газов автотранспорта;

- отходы при очистке резервуаров.

В процессе эксплуатации АЗС в атмосферу выделяются загрязняющие вещества: Азота диоксид, Азота оксид, Углерод (сажа), Сера диоксид (ангидрид сернистый), Дигидросульфид (сероводород), Углерод оксид, Смесь углеводородов предельных С1-С5, Смесь углеводородов предельных (С61-С10, Пентилен (Амилены - смесь изомеров), Бензол. Ксилол (смесь изомеров), Метилбензол (Толуол), Этилбензол. Бензапирен (3,4 - бензпирен).

Представитель ООО «Терник» игнорирует вызовы в прокуратуру и суд. По месту нахождения заправки руководителю Терещенко отправлялась телеграмма, которая не вручена адресату, так как здание закрыто. Поэтому суд рассмотрел административ-ный материал в отсутствии представителя ООО «Терник».

Прокурор считая, что выявленные нарушения в деятельности ООО «Терник» создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

      В судебном заседании представитель прокуратуры полностью поддержал заявленные требования о приостановлении деятельнос-ти ООО «Терник».

Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ООО«Терник» содержится состав административного правонару-шения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, а именно АЗС ООО «Терник» эксплуатирует указанные источники, тем сам осуществляет выброс вредных (загрязняющих) веществ в условиях отсутствия разрешения выброс вредных (загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что является нарушением ст. 14, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 96 - ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст.ст. 19, 22, 23 ФЗ 10.01.2002г. № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды.

Вина ООО «Терник» в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое не оспорено правонарушителем и суду не предоставлены доказательства о том, что нарушения устранены.      

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.8.21, ч. 1 ст.28.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Терник», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> фактический адрес нахождения: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 00 тысяч рублей.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства р/с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток.

Судья: