К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар      ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Рожкова М.С. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Северо-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору (Ростехнадзор) проведена проверка ИП Рожкова М.С. в ходе которой выявлены нарушения требований ФЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов (статья 9 ч. 1); АГЗС не зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов (статья 2 ч. 2); отсутствует договор страхования риска ответственности за причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей природной среде (статья 15 ч. 1); отсутствует договор на обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на АГЗС (статья 10); отсутствует резерв финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий (статья 10); работники, занимающиеся эксплуатацией АГЗС, не обучаются действиям в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте (статья 9 ч. 2 и статья 10); резервуар СУГ, применяемый на АГЗС, не имеет сертификата соответствия требованиям промышленной безопасности - состояние резервуара неизвестно (статья 7 ч. 1), так же нарушены «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» (ПБ 12-609-03): строительство АГЗС произведено без проекта, с нарушением строительных норм и правил (п. 3.1.1); АГЗС не введена в эксплуатацию в установленном порядке (п. 3.2.1); не выполняется комплекс мероприятий обеспечивающих содержание опасного производственного объекта (АГЗС) в безопасном состоянии (п. 5.1.1). Таким образом, выявленные нарушения влекут нарушение требований промышленной безопасности, что является составом нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП Рожков М.С. вину в совершении правонарушения признал, и указал, что в настоящее время все допущенные нарушения устраняются. Просил суд назначить минимальное наказание.

Представитель Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. О причине не явки суду не сообщено.

Выслушав лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проводимой проверки специалистами Ростехнадзора, выявлены нарушения требований промышленной безопасности, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № (л.д. 5-6).

О наличии выявленных нарушений так же свидетельствует объяснение ИП Рожкова М.С (л.д. 11).

Кроме того, вина в совершении инкриминируемого правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, признана ИП Рожковым М.С. в ходе судебного разбирательства.

Учитывая установленное, суд приходит к выводу, что вина ИП Рожкова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается как материалами дела, так и признательными показаниями предпринимателя.

Таким образом, в действиях ИП Рожкова М.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность в ходе разбирательств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9.1 ч.1, 3.12, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Рожкова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1              ст. 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН 2310009818, КПП 230901001, счет № 40101810300000010013, БИК 040349001, получатель УФК по Краснодарскому краю (Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору), КБК 498 1 16 90040 04 0000 140, ОКАТО 03401000000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья: