К делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ год Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «ВАИ-Гарант», зарегистрированного по адресу <адрес>, расположенного по адресу <адрес>., за нарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ООО «ВАИ-Гарант» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов в ходе осуществления проверки организации торговли ООО «ВАИ-Гарант» проводимой специалистами Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, установлено, что в занимаемом помещении отсутствуют условия для соблюдения правил личной гигиены продавца, в моечной торгового инвентаря располагается гардеробная, в которой находится верхняя одежда заправщиков, стены в моечной не имеют гигиенического покрытия, местами поражены грибками с отбитым кафелем, моющие и дезинфицирующие растворы отсутствуют, торговый зал и складские помещения не оборудованы вентиляционной системой, в торговом зале реализация пищевых продуктов производится совместно с горюче-смазочными материалами, в складских помещениях автокосметика и горюче-смазочные материалы хранятся совместно, кроме того отсутствует холодильное оборудование, санитарно-эпидемиологическое состояние неудовлетворительное, а так же иные нарушения. В судебном заседании представитель ООО «ВАИ-Гарант» Мирук Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время ими устраняются допущенные нарушения. Просила назначить минимальное наказание. Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по доверенности Тверезовская И.В. в судебном заседании пояснила, что в организации торговли имеются нарушения санитарного законодательства, устранение которых требует длительного времени. Просит суд признать ООО «ВАИ-Гарант» виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде приостановления деятельности. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иных участников судебного разбирательства исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «ВАИ-Гарант» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15), а так же признательными показаниями законного представителя общества. Таким образом, в действиях ООО «ВАИ-Гарант» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения: установленное правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а так же многочисленность нарушений, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание ООО «ВАИ-Гарант» в виде приостановления деятельности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.3, 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «ВАИ-Гарант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организации торговли при АЗС, расположенной по адресу <адрес>., сроком на 60 (шестьдесят) суток. Обратить постановление к немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара со дня вручения или получения копии постановления. Судья: