ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2011 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Рыбалка А.А., при секретаре Чернявской М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Струковой В.Е., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин., во время таможенного оформления международного авиарейса № Тель – Авив (Израиль) – Краснодар, гр. РФ Струкова В.Е. избрала конклюдентную форму декларирования и путем пересечения зеленой линии таможенного контроля, вошла по «зеленому» каналу в зал таможенного оформления. В зале таможенного оформления Струкова В.Е. поставила на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из двух мест: картонной коробки белого цвета с надписью «Fragile», чемодана черного цвета и 5 пакетов ручной клади с надписью «Duty free». После чего Струкова В.Е. была приглашена инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни к стойке для проведения таможенного контроля. Так как при проверке на рентгенаппарате сопровождаемого багажа было установлено, что там находятся предметы, похожие на емкости с алкогольными напитками в количестве 11 штук, что дает основания полагать, что Струкова В.Е. ввозит товары с превышением нормы перемещения таких товаров, т.е. она заявила недостоверные сведения о ввозимых товарах, поэтому было принято решение инициировать профиль риска №. В ходе отработки профиля риска, на основании поручения на досмотр, инспектором таможни был проведен таможенный досмотр товаров, находящихся в сопровождаемом багаже Струковой В.Е. Так, в ходе таможенного осмотра товаров, находящихся в сопровождаемом багаже Струковой В.Е. было обнаружено 11 бутылок с алкогольными напитками, общим объемом алкогольной продукции 10 литров. Количество и характер обнаруженного у Струковой В.Е. товара выявили превышение нормы перемещения такого товара. Таким образом, Струкова В.Е. перемещала через таможенную границу товары, которые в соответствии с действующим законодательством подлежат декларированию в письменной форме. В результате чего Струковой В.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

В судебном заседании Струкова В.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивалась.

Представитель Краснодарской таможни по доверенности Ступак О.Г. в судебном заседании указал, что в действиях Струковой В.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, исходя из установленных обстоятельств и добытых доказательств в ходе проведения административного расследования, в связи с чем она подлежит привлечению к административной ответственности.

Выслушав представителя Краснодарской таможни, Струкову Е.В., изучив материалы административного дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным факт совершения Струковой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Вина Струковой Е.В. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому выявлен факт нарушения Струковой Е.В. таможенных правил, выразившееся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию /л.д. 78 – 84/; актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в результате досмотра сопровождаемого багажа Струковой Е.В. обнаружены спиртные напитки в стеклянных бутылках в количестве 11 штук, общим объемом 10 литров, а именно: спиртной напиток в стеклянных бутылках из темного стекла, бутылки (2 шт.) находились в картонной коробке, на коробке нанесена информация «Jameson Irish whiskey 40 % 2x1 литра», на оборотной стороне этикетки имеется информация об изготовителе «The bow street distillery. Dublin 7, Ireland» Продукция Ирландии», Всего 2 коробки по 2 бутылки цилиндрической формы, емкостью 1 литр каждая, всего 4 литра; спиртной напиток без цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла, на этикетке нанесена информация «Bacardi 40% 1 литр», на оборотной стороне этикетки имеется информация «Bacardi Superior rum», всего 1 бутылка цилиндрической формы емкостью 1 литр, всего 1 литр; спиртной напиток в стеклянной бутылке из светло – зеленого стекла, на этикетке нанесена информация «Recanati 14% 0,75 литра», на оборотной стороне этикетки имеется информация на иностранном языке», всего 2 бутылки цилиндрической формы емкостью 0.75 литра каждая, всего 1.5 литра; спиртной напиток в стеклянной бутылке из темно – коричневого стекла, на этикетке нанесена информация «Gamla 14.5 % 0,75 литра», на оборотной стороне этикетки имеется информация на иностранном языке», всего 1 бутылки цилиндрической формы емкостью 0.75 литра, всего 0.75 литра; спиртной напиток желтого цвета в стеклянных бутылках из прозрачного стекла, в упаковке с каждой бутылкой находится подарочный пластиковый шейкер, на бутылке имеется маркировка с информацией «Label5 40%, 1 литр», всего 2 бутылки плоской формы, емкостью 1 литр каждая, всего 2 литра /л.д. 21 – 27/; протоколом изъятия вещей и документов № – 250/2011 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 28 – 34/.

Также ее вина подтверждается протоколами опроса свидетелей, подтвердивших факт недекларирования товаров по установленной письменной форме Струковой Е.В. и изъятия у нее незадекларированных товаров /л.д. 51 – 60/.

Согласно заключению эксперта № 145/2011 от 03 мая 2011 г. свободная рыночная стоимость представленного на экспертизу товара – алкогольных напитков в ассортименте, являющихся предметом по делу об административном правонарушении № – 250/2011 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составляет 16 299 руб. 47 коп. /л.д. 64 – 70/.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – членов таможенного союза.

В соответствии с приложением №3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного использования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», заключенного между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан 18 июня 2010 г., освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляется в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже – алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста»

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Согласно ч.1 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары, указанные в ч.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза, с применением таможенной декларации.

Для выполнения данной обязанности в соответствии со ст.357 Таможенного кодекса Таможенного союза применяется система двойного коридора, предусматривающая самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, формы таможенного декларирования товаров для личного пользования и соответствующего коридора (зеленого или красного) для совершения таможенных операций.

Согласно ст.6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения товаров для личного пользования и соответствующего коридора для совершения таможенных операций, связанных с выпуском таких товаров», зеленый коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с решением Комиссии таможенного союза №259 от 20 мая 2010 г. утверждены требования к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории. Указанными требованиями установлено, что места входа в зеленый коридор и место выхода из него обозначается зелеными линиями.

Таким образом, пересечение физическим лицом зеленой линии на входе в самостоятельно выбранный им зеленый коридор рассматривается как заявление о том, что перемещаемые им через таможенную границу таможенного союза товары не подлежат таможенному декларированию в письменной форме, и свидетельствуют о фактах, имеющих юридическое значение.

С учетом указанного и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что вина Струковой Е.В. в инкриминируемом ей деянии нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, совершенное ей противоправное деяние, квалифицировано верно, поскольку в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, личность Струковой Е.В., ее раскаяние как смягчающее административную ответственность обстоятельство, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В связи с чем считает необходимым назначить Струковой Е.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Струкову В.Е., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, указанных в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №, составленным инспектором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодарской таможни, расположенной по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: