ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2011 года                                                             г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Рыбалка А.А., при секретаре Чернявской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «...» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о возбуждении административного дела и проведении административного расследования в отношении ООО «...» ведущим специалистом - экспертом отдела надзора за питанием населения Тверезовской И.В. проведен осмотр помещений указанного юридического лица и находящихся в них продуктов, вещей и документов. В ходе осмотра ООО «...» при непосредственном обнаружении был установлен факт нарушения законодательства в части реализации мучных выпечных изделий без предоставления информации, предусмотренной законодательством. Таким образом, ООО «...» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ - продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия(декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

       В судебном заседании директор ООО «...» Чалик В.В. вину Общества в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Представитель по доверенности Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Тверезовская И.В. в судебном заседании указала, что в действиях ООО «...» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, исходя из установленных обстоятельств и добытых доказательств в ходе проведения административного расследования, в связи с чем оно подлежит привлечению к административной ответственности.

Выслушав представителя по доверенности Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, директора ООО «...» Чалик В.В., изучив материалы административного дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным факт совершения ООО «...» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

Вина ООО «...» подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 2/; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6 - 11/.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 г. ( в ред. от 30 декабря 2008 г.) № 29 - ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора и контроля полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг.

В соответствии с ч. 8.24 постановления Главного санитарного врача РФ от 07 сентября 2001 г. «О введении в действие санитарных правил» № 23 (в ред. от 03 мая 2007 г.) в организациях торговли запрещается реализация продукции, в том числе, без наличия качественного удостоверения (для продукции российского производства), сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» осуществлялась реализация мучных выпечных изделий без маркировочных ярлыков и подтверждающих их качество и безопасность документов /л.д. 2/.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ООО «...» санитарных правил.

Одновременно суд отмечает, что факт нарушения ООО «...» санитарных правил подтверждается санитарно - эпидемиологическим заключением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 31/.

На основании протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ из торгового помещения ООО «...», расположенного по адресу: <адрес>, произведен арест, в том числе, следующих товаров: обезличенные выпечные мучные изделия без маркировочных ярлыков (гамбургеры, пирожки, пицца, пироженое «трубочка») общим весом 4 540 гр. Общей стоимостью 803 руб. /л.д. 5 - 11/.

С учетом указанного и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что вина ООО «...» в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, совершенное им противоправное деяние, квалифицировано верно, поскольку в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «...», признание вины в совершении административного правонарушения как смягчающее ответственность обстоятельство. Таким образом, учитывая тот факт, что отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено, суд считает необходимым назначить ООО «...» наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 /сорок тысяч/ руб. с конфискацией предметов административного правонарушения в виде обезличенных мучных изделий, указанных в протоколе ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ведущим специалистом - экспертом Управления Роспотребнадзора пр Краснодарскому краю Тверезовской И.В. и находящихся на ответственном хранении в ООО «...», расположенного по адресу: <адрес>.

     Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: