к делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 сентября 2011 года г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Баранова С.А., с участием представителя ООО «Танюша» - Арустамяна В.А., рассмотрев административное дело в отношении юридического лица - ООО «Танюша», <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ООО «Танюша» обвиняется в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку: 06 сентября 2011 года, в 12 часов, в ходе проведенной сотрудниками «Роспотребнадзора» проверки деятельности магазина ООО «Танюша», по адресу: <адрес> выявлена продукция, хранившаяся в складском помещении с нарушением температурного режима хранения (нормируемая температура хранения от +5 до +20 гр. С) фактическая температура хранения продукции на момент проверки, согласно показаниям термометра составила +24 гр. С. В судебном заседании, директор ООО «Танюша» Арустамян В.А. пояснил, что на момент проверки температура в складском помещении составляла +20 гр.С. Указанная температура +24 гр.С снята сотрудниками Роспотребнадзора с неисправного термометра, висящего на стене в помещении, которому более 15 лет и весь год показывающего одну и туже температуру +24 гр.С. Фактически температура в складе была +20 гр.С, так как работал кондиционер и охладил помещение до данной температуры, в связи с чем, просил дело, производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив доказательства в их совокупности, имеющиеся в материалах административного дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Одним из признаков административного правонарушения является его противоправность. Для того чтобы конкретное лицо понесло административное наказание, необходимо доказать, что его действие или бездействие вызвало нарушение тех или иных правил, установленных компетентным органом законодательной или исполнительной власти и защищаемых мерами административной ответственности. Принимая во внимание, что сотрудниками Роспотребнадзора показатели температуры в складском помещении ООО «Танюша» были сняты с не сертифицированного термометра, который по мнению представителя ООО «Танюша» находился в неисправном состоянии, иных доказательств нарушения хранения алкогольной продукции обществом с нарушением температурного режима суду не предоставлено, суд полагает, что факт наличия в складском помещении температуры +24 гр.С не доказан, считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Танюша» обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Изъятое вино в количестве 40 бутылок, согласно протоколу ареста товаров от 06.09.2011г., подлежит возврату ООО «Танюша». На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: 2. Изъятое вино в количестве 40 бутылок, согласно протоколу ареста товаров от 06.09.2011г., подлежит возврату ООО «Танюша». Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток. Судья