К делу №-5-340/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар     13 октября 2011 год

Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В., с участием представителя Краснодарской Таможни Супик Е.С., прокурора транспортной прокуратуры Ильяшенко Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Емзешевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>», сведений о привлечении к административной ответственности нет, обвиняемой по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, во время таможенного оформления международного авиарейса № Анталья - Краснодар, гражданка <данные изъяты> Емзешева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, путем пересечения зеленой линии таможенного контроля, вошла по «зеленому» коридору в зал таможенного оформления международного сектора аэропорта города Краснодара. В зале таможенного оформления Емзешева Е.А. поставила на рентгенаппарат сопровождаемый багаж, который состоял из одного места. После этого Емзешева Е.А. была приглашена к стойке для проведения таможенного контроля. В ходе проведения которого у Емзешева Е.А., в целях уточнения сведений об обстоятельствах, имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, было получено письменное объяснение. Емзешева Е.А. пояснила, что в Турции на экскурсии был приобретен металлический предмет в виде кастета для личных целей. Так как при проверке на рентгенаппарате сопровождаемого багажа Емзешевой Е.А. было установлено, что в сопровождаемом багаже имеется предмет, похожий по своим очертаниям на металлический кастет, то имелись основания полагать, что Емзешева Е.А. не заявила таможенному органу сведения о товарах, подлежащий обязательному письменному декларированию, и поэтому было принято решение инициировать профиль риска №. В ходе отработки данного профиля риска, на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № был проведен досмотр товаров, находящихся в сопровождаемом багаже Емзешевой Е.А.. При взвешивании сопровождаемого багажа Емзешевой Е.А. общий вес 1 места составил 17 килограмм. В ходе досмотра сопровождаемого багажа Емзешевой Е.А. были обнаружены личные вещи бывшие в употреблении, предметы личной гигиены. Так же в сопровождаемом багаже был обнаружен предмет, похожий по свом очертаниям и материалу изготовления на металлический кастет. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного пользования в сопровождаемом багаже № Данный предмет у Емзешевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был взят в качестве образца по акту отбора проб и образцов № для проведения исследования на предмет отношения данного предмета к холодному оружию и его идентификации. В рамках таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ было назначено комплексное исследование указанного товара, в ходе которого была дана справка о том, что вышеуказанный предмет, перемещенный через таможенную границу Емзешевой Е.А. является кастетом - холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен с использованием промышленного оборудования. Таким образом Емзешева Е.А.при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного Союза не задекларировала по установленной письменной форме товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, то есть ее действиями совершено административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

В судебное заседание Емзешева Е.А. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, просила суд назначить минимальное наказание.

Представитель Краснодарской таможни по доверенности Супик Е.С. в судебном заседании указал, что в действиях Емзешевой Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, исходя из установленных обстоятельств и добытых доказательств в ходе проведения административного расследования, в связи, с чем она подлежит привлечению к административной ответственности.

Прокурор в судебном заседании поддержал позицию представителя таможни, просил суд признать Емзешеву Е.А. виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Выслушав представителя Краснодарской таможни, Емзешеву Е.А., прокурора, изучив материалы административного дела и оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит установленным факт совершения Емзешевой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

В ходе административного расследования, Емзешева Е.А. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, раскаялась. При этом указала, что правонарушение совершено ею непреднамеренно, поскольку не знала, что данный товар необходимо было декларировать, за консультацией к сотрудникам таможни не обращалась.

Также вина Емзешевой Е.А. в совершенном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.90-96), согласно которому выявлен факт нарушения Емзешевой Е.А. таможенных правил, выразившееся в не декларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию; актом таможенного досмотра товаров № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48).

Кроме того ее вина подтверждается протоколами опроса свидетелей В, К, Л подтвердивших факт не декларирования по установленной письменной форме Емзешевой Е.А. и изъятия у нее незадекларированных товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары, указанные в п. 2 ст. 355 ТК ТС, с применением пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 355 ТК ТС). Для выполнения данной обязанности в соответствии с п. 2 ст. 357 ТК ТС применяется система двойного коридора, предусматривающая самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, формы таможенного декларирования товаров для личного пользования и соответствующего коридора ( зеленого или красного) для совершения таможенных операций. Согласно ст. 6 Соглашения о порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и порядке совершения таможенных операций, связанных с выпуском таких товаров зеленый коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Согласно Требованиям, применяемым к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории, утвержденных решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 № 259, местом входа (въезда) в зеленый коридор и место (выезда) из зеленого коридора обозначается зелеными (белыми) линиями. Таким образом, пересечение физическим лицом зеленой (белой) линии на входе в самостоятельно выбранный им зеленый коридор рассматривается как заявления о том, что перемещаемые им через таможенную границу таможенного союза товары не подлежат таможенному декларированию в письменной форме, и свидетельствуют о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пп.5 п. 1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государственными членами таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества с торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного совета Евразийского Экономического сообщества от 27.11.2009 года №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 года №132, кастеты запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза.

В соответствие с п. 19 статьи 4 Таможенного кодекса таможенного союза - незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

С учетом указанного и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что вина Емзешевой Е.А. в инкриминируемом ей деянии нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, совершенное противоправное деяние, квалифицировано верно, поскольку в действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, отягчающих ответственность - нет.

Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание, что недекларирование товаров посягает на экономическое благополучие государства, с целью предупреждения совершения как Емзешевой Е.А. так и другими лицами правонарушений в сфере экономической деятельности, суд, считает необходимым назначить наказание Емзешевой Е.А. в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емзешеву Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - металлического кастета, указанного в протоколе изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в ОАР Краснодарской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: