К делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Грекова Ф.А. с участием представителей Краснодарской таможни Супика Е.С., Курдюкова А.С., а так же Орловой Н.А. рассмотрев поступивший из Федеральной таможенной службы Южное таможенное управление Краснодарская таможня административный материал в отношении Орловой Н.А., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., во время таможенного оформления международного авиарейса № <данные изъяты>, Орлова Н.А. самостоятельно выбрала «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и вошла по «зеленому» коридору в зал таможенного оформления международного сектора аэропорта города Краснодара (г. Краснодар, ул. Е. Бершанской, 355). В зале таможенного оформления Орлова Н.А. поставила на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из одного дорожного чемодана и одного места ручной клади, полиэтиленового пакета. В своем объяснении Орлова Н.А. пояснила, что ввозит алкогольную продукцию для личного пользования в количестве 5 бутылок общим объемом 4,5 литров, приобретенную в магазине беспошлинной торговли аэропорта <адрес>. С правилами таможенного оформления не знакома, за консультацией к инспекторам таможни не обращалась. При проверке на рентгенаппарате сопровождаемого багажа Орловой Н.А. было установлено, что в сопровождаемом багаже имеются многочисленные предметы, похожие по своим очертаниям на ёмкости с алкогольными напитками. В результате досмотра одного места сопровождаемого багажа - чемодана весом 14 кг и одного места ручной клади; полиэтиленового пакета светло-зеленого цвета с надписью DUTYFREESTQRE, были обнаружены: одежда и обувь бывшие в употреблении, предметы личной гигиены, книги, а также спиртные напитки, общим количеством 5 бутылок, общим объемом 4, 5 литров, общим весом 7 килограмм. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров, вмещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного использования в сопровождаемом багаже. Представители Краснодарской таможни по доверенности в судебном заседании считали вину Орлова Н.А. доказанной в полном объеме. В части назначения наказания полагались на усмотрение суда. Орлова Н.А. в судебном заседании вину признала. В части назначения наказания полагалась на усмотрение суда. Суд, выслушав представителей Краснодарской таможни, Орлову Н.А. приходит к следующему. Нормой ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Обстоятельства пересечения через таможенную границу подтверждены имеющимися в материалах дела даташтампами прибытия в копии загранпаспорта. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур (ОСТП) таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным определением Орлова Н.А. ознакомлена, что подтверждается ее подписями в графах о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 25.1 и 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же получении ей копии. Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным ОАР по ОВД таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни майором таможенной службы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в 14час. 00мин., во время таможенного оформления международного авиарейса № <адрес>, Орлова Н.А. самостоятельно выбрала «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и вошла по «зеленому» коридору в зал таможенного оформления международного сектора аэропорта города Краснодара (г. Краснодар, ул. Е. Бершанской, 355). В зале таможенного оформления Орлова Н.А. поставила на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из одного дорожного чемодана и одного места ручной клади, полиэтиленового пакета. В своем объяснении Орлова Н.А. пояснила, что ввозит алкогольную продукцию для личного пользования в количестве 5 бутылок общим объемом 4,5 литров, приобретенную в магазине беспошлинной торговли аэропорта <адрес>. С правилами таможенного оформления не знакома, за консультацией к инспекторам таможни не обращалась. При проверке на рентгенаппарате сопровождаемого багажа Орловой Н.А. было установлено, что в сопровождаемом багаже имеются многочисленные предметы, похожие по своим очертаниям на ёмкости с алкогольными напитками. В результате досмотра одного места сопровождаемого багажа - чемодана весом 14 кг и одного места ручной клади; полиэтиленового пакета светло-зеленого цвета с надписью DUTY FREE STQRE, были обнаружены: одежда и обувь бывшие в употреблении, предметы личной гигиены, книги, а также спиртные напитки, общим количеством 5 бутылок, общим объемом 4, 5 литров, общим весом 7 килограмм. Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении подписи Орловой Н.А. подтверждают о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 25.1 и 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же получении копии. При этом дополнений и замечаний к протоколу от Орловой Н.А. не поступили, что подтверждается соответствующей записью и подписью. В материалах дела так же имеются: докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № О результатах проведения таможенного оформления и таможенного контроля, докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № О выявлении профиля риска, Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ, начатого <данные изъяты>. и оконченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе таможенного досмотра 1 места сопровождаемого багажа -чемодана и 1 места ручной клади полиэтиленового пакета с надписью DUTY FREE STQRE весом 7 кг, в полиэтиленовом пакете были обнаружены: <данные изъяты> Всего 5 бутылок со спиртными напитками общим объемом 4,5 литра, общим весом 7 килограмм. Акт содержит так же сведения о средстве, с помощью которого осуществлялось взвешивание ручной клади Орловой Н.А. Исследуемый акт содержит подпись Орлова Н.А. о получении второго экземпляра указанного акта. Как следует из объяснения, Орлова Н.А. не скрывала, того, что привезла с собой алкоголь для личного пользования. В материалах дела так же имеется протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ пяти бутылок с алкогольными напитками, подписанный как понятыми ФИО7, ФИО8 так и Орловой Н.А. Исследуемый протокол содержит подробное описание изъятых вещей. Кроме того, указанный протокол так же содержит сведения о том, что бутылки упакованы в одну картонную коробку, оклеенную скотчем и опечатанную ярлыком обеспечения сохранности с оттиском печати «Таможенный пост Аэропорт Краснодар №». Ярлык обеспечения подписан Орловой Н.А., понятыми и инспектором таможни. Заявления, замечания, объяснения, ходатайства, отводы, поступившие во время изъятия не поступило, что подтверждается сведениями исследованного протокола. Кроме того, в материалах дела имеются так же протоколы опроса как Орловой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, так и свидетелей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколы свидетелей содержат сведения о предупреждении об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного административного материала назначена товароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Полиэксперт», с указанным определением Орлова Н.А. ознакомлена, что подтверждается его подписью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость представленных на экспертизу товаров, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет № рублей 76коп. В материалы дела так же представлено уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющаяся подпись Орлова Н.А. позволяет сделать вывод об извещении как рассмотрения административного материала, составления протокола, так и разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, суд так же учитывает положение абз. 3 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.10.2006года №18, согласно которому ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). Согласно подп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Согласно п.п. 2, 3 п. 2. ст. 8 и п.1 приложения 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» -освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже -алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В соответствие со ст. 4 и п. 3.4 приложения 2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» -при ввозе товаров в сопровождаемом багаже для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза применяются запреты и ограничения -этилового спирта и алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Данные товары запрещены к ввозу на таможенную территорию таможенного союза. Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Отягчающих обстоятельств не установлено, к числу смягчающих обстоятельств суд относит совершение административного правонарушения впервые. В целях предупреждения правонарушителем совершения противоправных действий, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Орлову Н.А., <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Всего 5 бутылок со спиртными напитками общим объемом 4,5 литра, общим весом 7 килограмм указанные в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Средства, полученные от реализации конфискованного товара перечислить в Управление Федерального Казначейства МФ РФ по г. Москве (ФТС РФ) получатель КБК 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000, ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя -Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705 БИК 044583001, номер счета 40101810400000010153. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток. Председательствующий: