Постановление в отношении Альхусбан Н.М. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



К делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Грекова Ф.А. с участием представителей Краснодарской таможни Супика Е.С., Курдюкова А.С., рассмотрев поступивший из Федеральной таможенной службы Южное таможенное управление Краснодарская таможня административный материал в отношении Альхусбан Н.М., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., во время таможенного оформления международного авиарейса <данные изъяты>, Альхусбан Н.М. самостоятельно выбрал «зеленый» коридор зала таможенного оформления на прибытие международного сектора аэропорта города Краснодара (г. Краснодар, ул. Е. Бершанской, 355), предназначенный для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования,. В ходе таможенного оформления Альхусбан Н.М. поставил на рентгенаппарат сопровождаемый багаж и ручную кладь. После этого Альхусбан Н.М. был приглашен инспектором таможни к стойке для проведения таможенного контроля. В своем объяснении Альхусбан Н.М. пояснил, что ввозит алкогольную продукцию для личного пользования, приобретенную в магазине беспошлинной торговли аэропорта <адрес> общим объемом более 3л. В ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа были обнаружены алкогольные напитки: <данные изъяты> Итого: 7 бутылок с алкогольными напитками, общим объемом 8 литров. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров, вмещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного использования в сопровождаемом багаже .

Представители Краснодарской таможни по доверенности в судебном заседании считали вину Альхусбан Н.М. доказанной в полном объеме. В части назначения наказания полагались на усмотрение суда.

Альхусбан Н.М. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя Краснодарской таможни приходит к следующему.

Нормой ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельства пересечения через таможенную границу подтверждены имеющимися в материалах дела даташтампами прибытия в копии загранпаспорта.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленным страшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур (ОСТП) таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С указанным определением Альхусбан Н.М.ознакомлен, что подтверждается его подписями в графах о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 25.1 и 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же получении им копии.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным ОАР по ОВД таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни майором таможенной службы ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, во время таможенного оформления международного авиарейса авиа рейса <адрес>, Альхусбан Н.М. самостоятельно выбрал «зеленый» коридор зала таможенного оформления на прибытие международного сектора аэропорта города Краснодара (г. Краснодар, ул. Е. Бершанской, 355), предназначенный для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. В ходе таможенного оформления Альхусбан Н.М. поставил на рентгенаппарат сопровождаемый багаж и ручную кладь. После этого Альхусбан Н.М. был приглашен инспектором таможни к стойке для проведения таможенного контроля. В своем объяснении Альхусбан Н.М. пояснил, что ввозит алкогольную продукцию для личного пользования, приобретенную в магазине беспошлинной торговли аэропорта <адрес> общим объемом более 3л. При проверке на рентгеннаппарате сопровождаемого багажа Альхусбан Н.М. было установлено, что в ручной клади имеются похожие по своим очертаниям на емкости с алкогольными напитками общим количеством 7 штук. В ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа были обнаружены алкогольные напитки: <данные изъяты> Общее количество обнаруженных в багаже алкогольных напитков составило 7 бутылок общим объемом 8 литров. Количество обнаруженных у Альхусбан Н.М. товаров -алкогольных напитков, превышает нормы перемещения таких товаров (объем более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей и в соответствии с законодательством Таможенного Союза, данные товары подлежат таможенному декларированию. Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении подписи Альхусбан Н.М. подтверждают о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 25.1 и 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же получении им копии.

При этом дополнений и замечаний к протоколу ни от Альхусбан Н.М. ни от его представителя не поступили, что подтверждается соответствующей записью и подписью ФИО6

В материалах дела так же имеются: докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ О выявлении профиля риска, докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ О результатах таможенного оформления, докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ О результатах таможенного оформления

Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ, начатого <данные изъяты>. и оконченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе таможенного досмотра 1 места сопровождаемого багажа -дорожной сумки зеленого цвета и 2 мест ручной клади -полиэтиленовых пакетов желтого цвета, установлено, что в дорожной сумке находятся личная одежда, бывшая в употреблении, предметы гигиены, а в полиэтиленовом макете желтого цвета спиртные напитки<данные изъяты> Общее количество обнаруженных в багаже алкогольных напитков составило 7 бутылок общим объемом 8 литров.

Акт содержит подробные сведения о наименовании спиртных напитков, их объема, процента алкоголя и количестве, а так же сведения о средстве, с помощью которого осуществлялось взвешивание ручной клади Альхусбан Н.М.

Исследуемый акт содержит подпись Альхусбан Н.М. о получении второго экземпляра указанного акта.

Как следует из объяснения, Альхусбан Н.М. не скрывал, того, что привез с собой алкоголь для личного пользования.

В материалах дела так же имеется протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ семи бутылок с алкогольными напитками, подписанный как понятыми ФИО7, ФИО8 так и Альхусбан Н.М.

Исследуемый протокол содержит подробное описание изъятых вещей -семи бутылок с алкогольной продукцией. Кроме того, указанный протокол так же содержит сведения о том, что бутылки упакованы в одну картонную коробку серого цвета, оклеенную скотчем и опечатанную ярлыком обеспечения сохранности с оттиском печати «Таможенный пост Аэропорт Краснодар ». Ярлык обеспечения подписан Альхусбан Н.М., понятыми и инспектором таможни.

Заявления, замечания, объяснения, ходатайства, отводы, поступившие во время изъятия не поступило, что подтверждается сведениями исследованного протокола.

Кроме того, в материалах дела имеются так же протоколы опроса как Альхусбан Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, так и свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколы свидетелей содержат сведения о предупреждении об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного административного материала назначена товароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Полиэксперт», с указанным определением ФИО9 ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость представленных на экспертизу товаров, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

В материалы дела так же представлено уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющаяся подпись Альхусбан Н.М. позволяет сделать вывод об извещении как рассмотрения административного материала, составления протокола, так и разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, суд так же учитывает положение абз. 3 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.10.2006года №18, согласно которому ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п.п. 2, 3 п. 2. ст. 8 и п.1 приложения 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» -освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже -алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствие со ст. 4 и п. 3.4 приложения 2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» -при ввозе товаров в сопровождаемом багаже для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза применяются запреты и ограничения -этилового спирта и алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Данные товары запрещены к ввозу на таможенную территорию таможенного союза.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств не установлено, к числу смягчающих обстоятельств суд относит совершение административного правонарушения впервые.

В целях предупреждения правонарушителем совершения противоправных действий, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Альхусбан Н.М., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Средства, полученные от реализации конфискованного товара перечислить в Управление Федерального Казначейства МФ РФ по г. Москве (ФТС РФ) получатель КБК 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000, ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя -Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705 БИК 044583001, номер счета 40101810400000010153.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток.

Председательствующий: