К делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Грекова Ф.А. с участием представителя Краснодарской таможни Курдюкова А.С. рассмотрев поступивший из Федеральной таможенной службы Южное таможенное управление Краснодарская таможня административный материал в отношении Троян В.А., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 10 мин., во время таможенного оформления международного авиарейса № Анталия - Краснодар, Троян В.А., путем пересечения зеленой линии, вошел по «зеленому» коридору в зал таможенного оформления международного сектора аэропорта <адрес>). В зале таможенного оформления поставил на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из одного места В ходе проведения таможенного контроля было получено письменное объяснение от Троян В.А., согласно которому в Турции в сувенирном магазине в качестве сувенира приобретен металлический кастет В ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа был обнаружен металлический предмет в виде кастета. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров. Представитель Краснодарской таможни по доверенности в судебном заседании считал вину Троян В.А. доказанной в полном объеме. В части назначения наказания полагался на усмотрение суда. Троян В.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав представителя Краснодарской таможни, приходит к следующему. Нормой ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Обстоятельства пересечения через таможенную границу подтверждены имеющимися в материалах дела даташтампами прибытия в копии загранпаспорта. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным определением Троян В.А. ознакомлен, что подтверждается его подписями в графах о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 25.1 и 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же получении им копии. Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни подполковником таможенной службы Курдюковым А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 10 мин., во время таможенного оформления международного авиарейса № Анталия- Краснодар, Троян В.А., путем пересечения зеленой линии, вошел по «зеленому» коридору в зал таможенного оформления международного сектора аэропорта <адрес>). В зале таможенного оформления поставил на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из одного места. В ходе проведения таможенного контроля было получено письменное объяснение от Троян В.А., согласно которому в Турции в сувенирном магазине, в качестве сувенира, приобретен металлический предмет в виде кастета для личных целей, стоимостью 10 долларов США. В ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа был обнаружен металлический предмет в виде кастета. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров. В ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа был обнаружен металлический предмет в виде кастета. Обнаруженный кастет был взят в качестве образца по акту отбора проб и образцов для проведения исследования на предмет отношения данного предмет к холодному оружию и его идентификации. Согласно справки эксперта изъятый у Троян В.А. кастет является холодным оружием ударно-раздробляющего поражающего действия и изготовлен с использованием промышленного оборудования. В соответствии с пп. 1 п. 1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) от ДД.ММ.ГГГГ N 19 и Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 132, кастеты запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза. Вышеуказанный кастет не был задекларирован ФИО5 по установленной письменной форме в пассажирской таможенной декларации. Исследованный протокол об административных правонарушениях содержит подписи Троян В.А., а так же сведения о получении им копии протокола об административных правонарушениях. В материалах дела так же имеются: докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № О результатах таможенного контроля, докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № О результатах таможенного контроля, докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № О выявлении профиля риска. Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ, начатого 10час. 14мин. и оконченного 10час. 24мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе таможенного досмотра 1 места сопровождаемого багажа, установлено, что в дорожном чемодане находятся личная одежда и предметы гигиены. Среди одежды находился предмет овальной формы из металла с четырьмя круглыми отверстиями, расположенные полукругом, замыкающиеся полукруглым отверстием и плоской упорной планкой, по краям находится три выступа в форме черепа. Металлический предмет имеет следующие отличительные признаки: желтый цвет, размер: длина 10,7см, ширина 6.5см, толщина 1,0см, диаметр 4 овальных отверстий 2,5х2,7 см, размер полукруглого отверстия 5,0х2,7см, диаметр 4 овальных отверстий 2,5см, длина упорной планки 7,4см, вес около 142,75гр. Металлический предмет по своему внешнему виду напоминает кастет, предназначенный для поражения с применением мускульной силы и непосредственным контактом с объектом поражения. Исследуемый акт содержит подпись Троян В.А. о получении второго экземпляра указанного акта. Как следует из объяснения, Троян В.А. не скрывал, того, что привез с собой указанный в акте досмотра предмет. В материалах дела так же имеется протокол № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ предмета, указанного в акте таможенного досмотра, подписанный как понятыми ФИО6, ФИО7 так и Троян В.А. Исследуемый протокол содержит подробное описание изъятой вещи -кастета. Кроме того, указанный протокол так же содержит сведения о том, что кастет упакован в полиэтиленовый пакет типа «Файл», который по периметру прошит нитью белого цвета и снабжен ярлыком сохранности. Ярлык обеспечения подписан ФИО8, понятыми и инспектором таможни. Заявления, замечания, объяснения, ходатайства, отводы, во время изъятия не поступили, что подтверждается сведениями исследованного протокола. Кроме того, в материалах дела имеются так же протоколы опроса как Троян В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, так и свидетелей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколы свидетелей содержат сведения о предупреждении об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена криминалистическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Экспертно-криминалистического центра управления внутренних дел МВД РФ на транспорте по ЮФО, с указанным определением Троян В.А. ознакомлен, что подтверждается подписью. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, обнаруженный и изъятый у Троян В.А. во время таможенного контроля является кастетом, изготовленным промышленным способом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия. Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена товароведческая экспертиза, которая поручена экспертам ООО «ФИО10» с указанным определением Троян В.А. ознакомлен, что так же подтверждается его подписью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость кастета на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования -пп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Согласно пп. 1 п. 1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) от 27.11.2009года N 19 и решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009года N 132, кастеты запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза. Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Отягчающих обстоятельств не установлено, к числу смягчающих обстоятельств суд относит совершение административного правонарушения впервые. В целях предупреждения правонарушителем совершения противоправных действий, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Троян В.А., <данные изъяты>, уроженца Краснодарского края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения -кастета, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток. Председательствующий: