К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Грекова Ф.А. с участием представителя Краснодарской таможни Курило А.В. рассмотрев поступивший из Федеральной таможенной службы Южное таможенное управление Краснодарская таможня административный материал в отношении Оганесян А.А., уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13час. 00мин., при проведении выборочного таможенного контроля во время таможенного оформления международного авиарейса № <адрес>, Оганесян А.А. вошел по «зеленому» коридору в зал таможенного оформления международного сектора аэропорта <адрес>. В зале таможенного оформления поставил на рентгенаппарат свою ручную кладь. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного использования в сопровождаемом багаже, согласно которому в ручной клади находятся сигареты, упакованные в картонную упаковку, обтянутую прозрачным полиэтиленом. Всего две упаковки -400сигарет, общим весом 600гр.

Представитель Краснодарской таможни по доверенности в судебном заседании считал вину Оганесян А.А. доказанной в полном объеме. В части назначения наказания полагался на усмотрение суда.

Оганесян А.А. в судебное заседание не явился судебные извещения направлялись по адресу его регистрации.

Суд, выслушав представителя Краснодарской таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормой ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельства пересечения через таможенную границу подтверждены имеющимися в материалах дела даташтампами прибытия в копии загранпаспорта.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур (ОСТП) таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С указанным определением Оганесян А.А. ознакомлен, что подтверждается его подписями в графах о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 25.1 и 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же получении ей копии.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим уполномоченным отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни капитаном таможенной службы Логачёвым В.В.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13час. 00минут, во время таможенного оформления международного авиарейса № <адрес>, Оганесян А.А. вошел по «зеленому» коридору в зал таможенного оформления международного сектора аэропорта г. Краснодара. В зале таможенного оформления поставил на рентгенаппарат свою ручную кладь. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного использования в сопровождаемом багаже, согласно которому в ручной клади находятся сигареты, упакованные в картонную упаковки и обтянутую в прозрачным полиэтиленом. Наупаковкенанесено: <данные изъяты>. Всегодвеупаковки -400 сигарет, общимвесом 600 гра.

Количество обнаруженных у Оганесян А.А. товаров (400 штук сигарет) позволяет сделать вывод о том, что общее количество данных товаров превышает нормы перемещения таких товаров (в количестве более 200 штук сигарет расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей и в соответствии с законодательством Таможенного Союза данные товары подлежат декларированию в письменной форме.

Протокол содержит сведения о том, что его копия Оганесян А.А. вручена лично.

В материалах дела так же имеются докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № о результатах проведения таможенного оформления и таможенного контроля, докладная записка от 13.01. 2012года № о выявлении профиля риска.

Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ, начатого 13час. 15мин. и оконченного 13час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе таможенного досмотра одного места ручной клади были обнаружены:

-сигареты <данные изъяты> Всегодвеупаковки -400 сигарет, общимвесом 0,6кг.

Акт содержит так же сведения о средстве, с помощью которого осуществлялось взвешивание ручной клади Оганесян А.А.

Исследуемый акт содержит подпись Оганесян А.А. о получении второго экземпляра указанного акта.

Как следует из протокола опроса Оганесян А.А. совершил административное правонарушение не преднамеренно, вину признает в полном объеме.

В материалах дела так же имеется протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанный как понятыми ФИО5, ФИО6 так и Оганесян А.А.

Исследуемый протокол содержит подробное описание изъятых вещей. Кроме того, указанный протокол так же содержит сведения о том, что упакованные в картонную упаковку сигареты -всего две упаковки -400 сигарет помещены в полиэтиленовый пакет, который оклеен скотчем и опечатан ярлыком сохранности с оттиском печати «Таможенный пост Аэропорт Краснодар 10309130». Ярлык обеспечения сохранности подписан Оганесян А.А., понятыми и инспектором таможни.

Заявления, замечания, объяснения, ходатайства, отводы, поступившие во время изъятия не поступили, что подтверждается сведениями исследованного протокола.

Кроме того, в материалах дела имеются так же протоколы опроса как Оганесян А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, так и свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколы свидетелей содержат сведения о предупреждении об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного административного материала назначена товароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «ФИО10», с указанным определением Оганесян А.А. ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость представленных на экспертизу товаров, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

В материалы дела так же представлено уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющаяся подпись Оганесян А.А. позволяет сделать вывод об извещении как рассмотрения административного материала, составления протокола, так и разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, суд так же учитывает положение абз. 3 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.10.2006года №18, согласно которому ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п.п. 2, 3 п.2. ст. 8 и п.1 приложения 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» -освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже- 200 штук сигарет в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствие со ст. 4 и п.4.1 приложения 2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» -при ввозе товаров в сопровождаемом багаже для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза применяются запреты и ограничения - сигарет более 200 штук на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Данные товары запрещены к возу на таможенную территорию таможенного союза.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств не установлено, к числу смягчающих обстоятельств суд относит совершение административного правонарушения впервые.

В целях предупреждения правонарушителем совершения противоправных действий, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оганесян А.А., уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

-<данные изъяты> всего одну упаковку -200 сигарет указанные в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Средства, полученные от реализации конфискованного товара перечислить в Управление Федерального Казначейства МФ РФ по г. Москве (ФТС РФ) получатель КБК 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000, ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя -Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705 БИК 044583001, номер счета 40101810400000010153.

Изъятые у Оганесян А.А. и указанные в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №:

-<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток.

Председательствующий: