К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ год
Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Пичиц Е.И. по ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИП Пичиц Е.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов проведена проверка организации деятельности расположенного по адресу <адрес>, на основании поступившего сообщения о чрезвычайном случае - заболевании ботулизмом в виду употребления консервированной продукции (огурцов) домашнего приготовления, приобретенных у ИП Пичиц Е.И.
В судебном заседании ИП Пичиц Е.И. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, и пояснила, что данная продукция реализовывалась ею на добровольной основе в помощь женщине преклонного возраста. В настоящее время данная продукция отсутствует на прилавке, иные установленные нарушения устраняются. Просит суд принять решение о назначении наказания на усмотрение суда.
Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по доверенности Тверезовская И.В. в судебном заседании пояснила, что проверка проведена в результате поступившего сигнала от покупателя заболевшего ботулизмом от употребления консервированной продукции приобретенной у ИП Пичиц Е.И. Так же в организации деятельности установлены иные нарушения санитарного законодательства. Считает, что деятельность предпринимателя несет угрозу здоровью неопределенного круга лиц (покупателе), для устранения которых требуется некоторое время. Просит суд признать ИП Пичиц Е.И. виновной в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде приостановления деятельности.
Выслушав участников судебного разбирательства исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП Пичиц Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, прилегающей территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ИП Пичиц Е.И., присутствовавшей в судебном заедании, при осмотре помещения и подтверждающих факт совершения административного правонарушения.
Кроме того, в виду проводимого исследования остатков жидкости с внутренней поверхности тары (болона) обнаружены ботулистические токсины типа «В», О Чем свидетельствуют протоколы испытаний от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в действиях И.П. Пичиц Е.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения: установленное правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность - нет.
Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.3, 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Пичиц Е.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: