Приговор ст.33ч.2, ст.173



К делу Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания Ивановой В.Г.

с участием государственного обвинителя Крючкова А.Е.

подсудимого Бирюкова А.А.

защитника подсудимого Панахова А. Д., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен

рассмотрев в открытом судебном заседании Бирюкова Алексея Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего в кВ. Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, работающего директором ... военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 173 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков А.А. обвиняется в «лжепредпринимательстве», то есть создании коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 173 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в соответствии с п. 4 Федерального Закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.04.2010 года, ст. 173 УК РФ признана утратившей силу, и преступление, в котором обвиняется Бирюков А.А., декриминализировано.

Представитель гособвинения не возражал против прекращения производства по делу.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного и его защитника подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4 Федерального Закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.04.2010 года, ст. 198 УК РФ признана утратившей силу.

В соответствии с ч.2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в случае, если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния устранены новым законом.

Таким образом, в действиях Бирюкова А.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 173 УК РФ, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ч.2 ст. 24, 212 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Бирюкова Алексея Алексеевича по ст. 173 УК РФ прекратить.

Меру пресечения в отношении Бирюкова Алексея Алексеевича, подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства по делу: печать ..., хранящуюся в УВД ... ... по квитанции Номер обезличен и документы, хранящиеся в УВД ... ... по квитанции Номер обезличен – возвратить Бирюкову А.А.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: