К делу №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Краснодар
Судья Прикубанского суда города Краснодара
Лаптев Г.К.
с участием государственного обвинителя Стародубцева Т.Г,
подсудимого Капралова А.В.,
защитника Кафалдиди К.Д.,
предъявившего удостоверение № и представившего ордер №,
при секретаре Шерстобитовой А.О.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Капралова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающий и зарегистрированный <адрес>, ранее не судим,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Капралов А.В., совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Осенью ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом дознания не установлено, Капралов А.В, находясь на автодороге в районе <адрес> возле лесополосы, для личного употребления, без цели сбыта, путем <данные изъяты> растения – конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 6,78 граммов ( сухого вещества), то есть в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут при проведении личного досмотра Капралова А.В., проводимого в кабинете № ПМ № ОМИ № УВД <адрес> по адресу <адрес> сотрудниками милиции у него было обнаружено и изъято незаконно хранимое, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6,78 граммов ( сухого вещества), то есть в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Капралов А.В виновным себя полностью признал, раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании суд считает что действия подсудимого Капралова А.В., должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление
осужденного и на условия жизни его семьи, признание своей вины, рассматривается судом как обстоятельство смягчающие наказание, суд также учитывая искреннее раскаяние виновного и рассмотрения дела по ходатайству виновного в особом порядке
принятия судебного решения, совершение преступления отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, занимающегося общественно-полезным трудом, положительно характеризующегося по месту работы и жительства, считает возможным его исправление мерами наказания не связанными с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Капралова А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере – 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой 4,78 грамма ( сухого вещества), упакованной в полимерный пакет №; ватные массы со смывами с рук Капралова А.В., упакованными в полимерный пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ№5 УВД <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10-ти суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: