Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Сорокодумова Н.А.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ветровой И.С.
защитника Вишневского М.С., представившего удостоверение №, ордер №,
подсудимого Карпенко С.Н..
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Карпенко С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> условно-досрочно освобожден <данные изъяты>, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б, ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Карпенко С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, Карпенко С.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник на территорию домовладения №, расположенного по <адрес>, где проживает гр. ФИО, где со двора тайно похитил рулон полимерной пленки (Смоленск 3 м х 100. , 30 кг.) стоимость 2 300 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Карпенко С.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
Подсудимый показал, что обвинение понятно, вину признает полностью.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Карпенко С.Н. квалифицированы по п. б, ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание – раскаяние в содеянном, явку с повинной, данные о личности – положительную характеристику с места жительства, обстоятельства, отягчающие наказание – рецидив преступлений.
Суд приходит к выводу, что наказание Карпенко С.Н. подлежит назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшего ФИО удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 310, 314 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Карпенко С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. б, ч. 2 ст. 158УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить на содержание под стражей в учреждении ИЗ-23\1 г. Краснодара, взять под стражу из зала суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Карпенко С.Н. в пользу ФИО, 2300 руб.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: