К делу №
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бережинской Е.Е.
при секретаре судебного заседания Ивановой В.Г.
гос. обвинителя Стародубцева Т.Г.
подсудимого Соловьева В.Н.
защитника подсудимого Печниковой Л.А., ордер №, уд. № 3619
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Соловьева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Славянского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев В.Н. незаконно хранил боеприпасы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 1999 года, точная дата и время дознанием не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ, Соловье В.Н., незаконно хранил в <адрес>, не менее шести патронов калибра 5,6 мм – являющихся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.
ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов, в ходе осмотра домовладения № по <адрес>, были обнаружены и изъяты шесть патронов, являющихся, согласно заключению баллистической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию для калибра 5,6 мм – бокового боя (винтовкам и карабинам ТОЗ, пистолетам конструкции Марголина и другим видам нарезного огнестрельного оружия с патронником под данный патрон), принадлежащие Соловьеву В.Н.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.
Действия подсудимого, как незаконное хранение боеприпасов по ч. 1 ст. 222 УК РФ, квалифицированы верно.
Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого – ранее судимого.
Подсудимый не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере, отрицательно характеризуется по месту жительства.
Суд учитывает обстоятельства отягчающие наказание, к которым относит рецидив преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, которые судом не установлены, а так же раскаяние в содеянном, отношение подсудимого к совершенному преступлению, и конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, с учетом рецидива преступления, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 68 УК РФ, с отбытием наказания в колонии строго режима.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать виновным Соловьева Владимира Николаевича и назначить наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить - взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу, шесть гильз от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в ОМ № УВД по г. Краснодару по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.
Председательствующий: