ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Рогачевой Я.Ю.
при секретаре Лебедевой И.К.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара Крючкова А.Е.
подсудимого Чакватадзе Э.Р.
защитника адвоката Печниковой Л.А. представившей ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Чакватадзе Эдуарда Руслановича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чакватадзе Э.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В начале октября 2010 года около 14 часов 00 минут, Чакватадзе Э.Р. находясь в лесополосе возле <адрес> в <адрес>, умышленно осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления, без цели сбыта, путем срыва листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой не менее 7,67 гр. (сухого вещества), то есть в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 50 минут, сотрудниками милиции в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра Чакватадзе Э.Р. находившегося около <адрес> – Кругликовской в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 7,67 гр. (сухого вещества), то есть в крупном размере, принадлежащее Чакватадзе Э.Р.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Чакватадзе Э.Р. вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства.
Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Судом учтено, что подсудимый не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризуется по месту жительства.
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что наказание Чакватадзе Э.Р. возможно назначить в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Чакватадзе Эдуарда Руслановича в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Чакватадзе Э.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, массой 5,67 грамма (сухого вещества), в бумажном свертке, упакованном в полимерный пакет; ватные тампоны со смывами с рук Чакватадзе Э.Р. хранящиеся в камере хранения (ОМ-5 УВД г. Краснодара), после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Прикубанский районный суд г. Краснодара, в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: