К делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Бережинской Е.Е. при секретаре судебного заседания Брус Е.Е. с участием государственного обвинителя Кисленко Н.В. подсудимого Сухова В.Ф. защитника Вишневского М.С., ордер №, уд. № № рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Сухова Виктора Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сухов В.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Весной 2010 года, точное время и дата дознанием не установлены, Сухов В.Ф., находясь на берегу реки Кубань в г. Краснодаре, путем срыва листьев дикорастущего растения конопли, без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 7,21 гр. (сухого вещества), то есть в крупном размере, которое хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07:30 часов по 07:45 часов, сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра Сухова В.Ф., произведенного около <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,21 гр. (сухого вещества), т.е. в крупном размере, принадлежащее Сухову В.Ф. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны. Действия подсудимого, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицированы верно. Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого – ранее не судимого, не состоящего на учете в психиатрическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере по поводу «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия с 2001 года», положительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание судом не установлено. Суд так же учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, его отношение к совершенному преступлению, и конкретные обстоятельства дела. На основании изложенного, учитывая возраст подсудимого, условия его жизни, суд считает, что цели наказания будет достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным Сухова Виктора Федоровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей. Меру пресечения в отношении Сухова В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу, наркотические вещества и иные предметы, хранящиеся в ОМ № 5 УВД по г. Краснодару по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Секретарь