К делу №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания Ивановой В.Г.

с участием государственного обвинителя Кистер А.А.

подсудимого Луканина Р.М.

защитника Писанкова М.С., ордер №, уд. № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Луканина Руслана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Луканин Р.М. совершил кражу группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов в <адрес>, Луканин Р.М. совместно и по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами, путем использования сканера (электронной отмычки) проникли в салон автомобиля «Nissan Murano» № регион, принадлежащего Позднякову A.M., находившегося на парковке ТРЦ «Красная Площадь», расположенного по <адрес> №, откуда похитили барсетку стоимостью 5 000 рублей в которой находилась пластиковая карта «Standart Masterkard Сбербанка России» оформленная на Позднякова A.M., пластиковая карта «Visa Gold Сбербанка России» оформленная на Позднякову Л.А., паспорт гражданина РФ Позднякова A.M., охотничий билет Позднякова A.M., 3 лицензии на приобретение и хранение оружия Позднякова A.M., ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Позднякову A.M., после чего Луканин P.M. совместно с неустановленным лицами, покинули место совершения преступления и продолжив свой преступный умысел, приехали к банкомату № расположенному по <адрес> № <адрес>, где с помощью пин-кодов, которые хранились вместе с пластиковыми картами, сняли с пластиковой карты «Standart Masterkard Сбербанка России» денежные средства в сумме 31 000 рублей, и с пластиковая карты «Visa Gold Сбербанка России» денежные средства в сумме 37 500 рублей, после чего Луканин P.M. с неустановленными лицами, покинули место совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинили Позднякову A.M. значительный ущерб на общую сумму 73 500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке особого производства, так как претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.

Действия подсудимого, как совершение кражи группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого – ранее не судимого, не состоящего на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд так же учитывает обстоятельства смягчающие наказание, а так же раскаяние подсудимого в содеянном, его отношение к совершенному преступлению, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, а так же тот факт, что ущерба потерпевшему возмещен в полном объеме, и конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Луканина Руслана Михайловича и назначить наказание по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении Луканина Р.М. оставить без изменения, содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь