Дело № 1 – 309/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.04.2011 г. Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

с участием представителя гос.обвинения пом.прокурора Крючкова А.Е.,

подсудимого Алимова А.Н.,

защитника – адвоката Алексеенко Н.И., ордер №, удостоверение №,

при секретаре Вайкок М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Алимова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.» а» ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Алимов А.Н. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам 31.12.2010 г..

Он же, Алимов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище 21.01.2011 г.

Он же, Алимов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище в ночь с 22.01.20011г. на 23.01.2011 г.

Он же, Алимов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в ночь с 02.02.2011 г. на 03.02.2011 г. ФИО10

Он же, Алимов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в ночь с 02.02.2011 г. на 03.02.2011 г. у ФИО7

Он же, Алимов А.Н.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище в ночь с 08.02.2011 г. на 09.02.2011 г. ФИО8

Он же, Алимов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище в ночь с 08.02.2011 г. на 09.02.2011 г. ФИО9

Он же, Алимов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Алимов А.Н. 31 декабря 2010 года, около 04 часов, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через окно бойлерной незаконно проник в частное домовладение по адресу: <адрес>, откуда пытался тайно похитить имущество гражданки ФИО11, однако не смог довести свой преступный замысел до конца, так как был застигнут потерпевшей на месте совершения преступления. С места преступления скрылся.

Он же, Алимов А.Н. в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 21.01.2011 года, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем <данные изъяты>, незаконно проник в квартиру <адрес>, откуда тайно похитил портативный компьютер «Самсунг», стоимостью 32000 рублей, принадлежащий гражданке ФИО2 С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО2 значительный ущерб на сумму 32000 рублей.

Он же, Алимов А.Н. в ночь с 22.01.2011 года на 23.01.2011 года, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертое окно, незаконно проник в частный дом по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество:

- золотую цепочку, стоимостью 3000 рублей,

- золотой крестик, стоимостью 2000 рублей,

- набор, состоящий из золотого кольца и золотых сережек с голубым топазом в центре и феонитами по бокам, стоимостью 10000 рублей,

- золотое кольцо с камнем белого цвета, стоимостью 4000 рублей,

- золотое кольцо, стоимостью 2000 рублей,

- подвеску золотую в виде сердца, стоимостью 5000 рублей,

- серьги серебряные, стоимостью 1000 рублей,

- подвеску серебряную в виде знака бесконечности, стоимостью 2000 рублей,

- серебряную цепочку, стоимостью 1000 рублей,

- бижутерию в ассортименте, материальной ценности не представляет,

- бутылку виски «Чиваз Ригал», стоимостью 1700 рублей,

принадлежащее ФИО12. С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом ФИО12 значительный ущерб на сумму 31700 рублей.

Он же, Алимов А.Н. в ночь с 02.02.2011 года на 03.02.2011 года, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем открытия бокового стекла, из автомобиля «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак Т 797 РН 93 регион, припаркованного у дома по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество:

- автомагнитолу «Мистери», стоимостью 16000 рублей,

- сабвуфер «Тейчфорс» в виде динамика, стоимостью 2000 рублей,

- деревянную биту, стоимостью 1000 рублей;

- аккумуляторные провода «автомобильный прикуриватель», стоимостью 300 рублей, принадлежащее ФИО10. С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом ФИО10 значительный ущерб на сумму 19300 рублей.

Он же, Алимов А.Н. в ночь с 02.02.2011 года на 03.02.2011 года, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем <данные изъяты>, из автомобиля «Ленд Ровер Рендж», государственный регистрационный знак У 555 РХ 93 регион, припаркованного у дома по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество:

- антирадар, стоимостью 6500 рублей,

- сумку кожаную черного цвета, стоимостью 15000 рублей,

- печать, материальной ценности не представляет,

принадлежащее ФИО7. С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб на сумму 21500 рублей.

Он же, Алимов А.Н. в ночь с 08.02.2011 года на 09.02.2011 года, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проник в сарай, расположенный на участке по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил женский велосипед, стоимостью 1800 рублей, принадлежащий ФИО8 С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом ФИО8 ущерб на сумму 1800 рублей.

Он же, Алимов А.Н. в ночь с 08.02.2011 года на 09.02.2011 года, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем разбития окна, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил водяной насос «Агидель», стоимостью 2800 рублей, принадлежащий ФИО9. С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб на сумму 2800 рублей.

Он же, Алимов А.Н. 10.02.2011 года в период с 03 часов до 03 часов 30 минут, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в вагончике на территории тепличного комплекса ИП «Пальчиков», расположенном в поле между х. Копанским и х. Черники, тайно похитил:

- денежные средства в сумме 600 рублей,

- джинсовые брюки, стоимостью 900 рублей,

- кроссовки, стоимостью 500 рублей,

принадлежащие ФИО13. С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом ФИО13 ущерб на сумму 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены, поскольку: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, гос. обвинитель и потерпевшие против ходатайства не возражали.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, отрицательную характеристику с места жительства, тот факт, что он не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, смягчающие наказание обстоятельства: совершение преступления впервые, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшим, подлежат возвращению.

Поскольку в уголовном деле находится только гражданский иск ФИО2 суд полагает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, т.е. в сумме 32000 руб., признав за остальными потерпевшими по делу право на предъявление гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.60,61,62 УК РФ, ст. ст. 303, 304-307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алимова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.» а» ч.3ст.158 УК РФ,

и назначить наказание

по ч.3 ст.30, п.» а» ч.3ст.158 УК РФ по эпизоду от 31.12.2010 г.– один год шесть месяцев лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа;

по п.» а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 21.01.2011 г. – два года лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа;

по п. »а» ч.3 ст. 158 УК РФ по факту кражи у ФИО12 - два года лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту кражи у ФИО10– один год лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту кражи у ФИО7 - один год лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи у ФИО8 - один год лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по факту кражи у ФИО9 - два года лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

по ч 1 ст.158 УК РФ – шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию три года три месяца лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа с отбыванием в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Алимова А.Н. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 12.02.2011 года.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Алимова А.Н. в пользу ФИО2 32000 руб.

Признать за потерпевшими по делу право на предъявление гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Крайсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в случае внесения кассационного представления прокурором или иных кассационных жалоб, затрагивающих его интересы, подавать свои возражения в письменном виде, либо высказывать свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в кассационном порядке.

Председательствующий: