Дело № – 415/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.05.2011 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

с участием представителя гос. обвинения пом. прокурора Крючкова А.Е.,

подсудимого Есаян Ю.С.

защитника – адвоката Алексеенко Н.И., удостоверение №,

при секретаре Вайкок М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Есаян Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего :<адрес>. <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Есаян Ю.С. совершил хранение с целью сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2010 года, точная дата не установлена, в неустановленное время, Есаян Ю.С., на территории продовольственного рынка «Гарант», расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица, приобрел кустарно приготовленную спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в трех стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литра каждая с этикетками водки «Парламент», по цене 110 рублей за одну бутылку и в сорока стеклянных бутылках, емкостью 0,5 л каждая, с этикетками водки «Зеленая марка», по цене 80 рублей за одну бутылку, на общую сумму 3530 рублей, с целью последующего сбыта, которую хранил в универсаме «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>.

01 декабря 2010 года около 13 часов 15 минут Есаян Ю.С., осознавая, что хранящаяся им в целях сбыта спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с целью получения имущественной выгоды, находясь в универсаме «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, через продавца ФИО7, которую не поставил в известность о качестве реализуемой ею спиртосодержащей продукции, имея умысел на реализацию приобретенной им ранее спиртосодержащей продукции, незаконно сбыл путем продажи ФИО2 две стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, с этикетками водки «Зеленая марка» стоимостью 157,5 рублей каждая, а также две стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, с этикетками водки «Парламент», стоимостью 227,5 рублей каждая, на общую сумму 770 рублей

01.12.2010 в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов в универсаме «Продукты» обнаружены 38 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, с этикетками водки «Зеленая марка» и 1 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, с этикеткой водки «Парламент», приобретенные ранее Есаян Ю.С., хранящиеся в целях сбыта.

Содержимое сорока трех стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л, оклеенных этикетками водки «Зеленая марка» и водки «Парламент» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной из этилового спирта непищевого или пищевого полученного с нарушением технологических режимов производства водно-спиртовой смесью.

В составе содержимого представленных на экспертизу бутылок обнаружена токсичная микропримесь - ацетон, присутствие которой в водках и ликероводочной продукции не допускается, т.е. жидкость приготовлена из этилового спирта непищевого или пищевого полученного с нарушением технологических режимов производства.

На основании Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (статья 3 п. 2 абзац 1) «...Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Кустарно приготовленная водно-спиртовая смесь, согласно письма «О дополнительных мерах по организации взаимодействия органов Госсанэпиднадзора и Внутренних дел по пресечению и реализации небезопасных для жизни и здоровья граждан потребительских товаров» № 1/8849 от 21.05.96 г., не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены, поскольку: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, гос. обвинитель против ходатайства не возражал.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, положительную характеристику с места жительства, тот факт, что он не состоит на учете у нарколога и психиатра, смягчающие наказание обстоятельства: совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возраст подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу – 41 стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л каждая с этикетками водки «Зеленая марка», 4 стеклянных бутылки, емкостью 0,5 л каждая с этикетками водки «Парламент» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Краснодару следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю подлежать уничтожению, как не представляющие ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.60,61,62 УК РФ, ст. ст. 303, 304-307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Есаян Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Есаян Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – 41 стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л каждая с этикетками водки «Зеленая марка», 4 стеклянных бутылки, емкостью 0,5 л каждая с этикетками водки «Парламент» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Краснодару следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Крайсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в случае внесения кассационного представления прокурором или иных кассационных жалоб, затрагивающих его интересы, подавать свои возражения в письменном виде, либо высказывать свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в кассационном порядке.

Председательствующий: