приговор по ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ



К делу № 1-313/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего: судьи Бодровой Н.Ю.

при секретаре Красулиной О.А.

с участием государственного обвинителя: Кистер А.А.

адвоката: Зимина А.С.

ордер и удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Громикова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Громиков М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

05.11.2009г. в дневное время Громиков М.И., находясь около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, тайно похитил зарплатную карту Сбербанка России, принадлежащую ФИО1 После чего 06.11.2009г. около 03 час. 30 мин. Громиков М.И. прибыл к банкомату «Сбербанка России», расположенному по адресу: <адрес> где используя похищенную заранее зарплатную банковскую карту, принадлежащую ФИО1 и зная пин-код карты, похитил денежные средства в сумме 160000 рублей, принадлежащие ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с зарплатной банковской карты, принадлежащей ФИО1, находившейся в пользовании ФИО6 После чего в вечернее время, Громиков М.И. прибыл к банкомату «Райфазен банк», расположенном по <адрес> где используя похищенную заранее зарплатную банковскую карту, принадлежащую ФИО1 и зная пин-код карты, похитил денежные средства в сумме 120000 рублей, принадлежащие ФИО1 Похищенными денежными средствами Громиков М.И. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 ущерб в крупном размере на общую сумму 280000 рублей.

Он же, Громиков М.И. 19.07.2010г. около 08 час. 30 мин. находясь на территории 1-го участка МУП «Ритуальные услуги», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил сотовый телефон «Нокия 8800» стоимостью 50000 рублей, принадлежащий ФИО7, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму 50000 рублей. С похищенным имуществом Громиков М.И. скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Громиков М.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражали против особого порядка судопроизводства.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежаще и своевременно о месте и времени слушания дела, согласно поступившего в суд заявления, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Громикова М.И. в особом порядке, просит рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на работе.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Громикова М.И. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в порядке особого судопроизводства, так как данное ходатайство о проведении особого порядка заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Действия Громикова М.И. квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Громикову М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых к категории средней тяжести и тяжким преступлениям, направленных против собственности, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Громикова М.И. невозможно без реальной изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Громикова М.И. признать виновным и назначить наказание:

- по ч.3 ст.158 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 4 (четыре) месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения определить окончательно Громикову М.И. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Громикова М.И. в пользу ФИО1 не возмещенную часть суммы гражданского иска в размере 180000 рублей.

Меру пресечения Громикову М.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить – взяв Громикова М.И. под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания Громикову М.И. исчислять с 16 мая 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись