К делу № 1-534/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре судебного заседания Поцелуйко М.Ю.

с участием государственного обвинителя Ветровой И.С.

подсудимого Джур А.А.

защитника подсудимого Фараджевой Н.В. ордер №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Джур А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джур А.А. совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20.09.2010 года в период времени с 12 часов до 13 часов Джур А.А., назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления вневедомственной охраны при УВД по г. Краснодару на должность старшего группы задержания взвода № роты № батальона № полка милиции Управления вневедомственной охраны при УВД по г. Краснодару, являясь должностным лицом, имея специальное звание - сержант милиции и в соответствии со ст. ст. 10,11 Закона Российской Федерации «О милиции», должностной инструкцией, утвержденной приказом начальника Главного Управления вневедомственной охраны при УВД по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным соблюдать законность при несении службы, строго руководствоваться требованиями действующего законодательства, правовой, нравственной культурой, культурой служебной деятельности; в случае обнаружения совершения или уже совершенного на маршруте патрулирования преступления или правонарушения сообщить начальнику смены ДЧ ЦОУ и УВД по г. Краснодару, принять меры к их пресечению, поиску, обнаружению и задержанию правонарушителей, находясь в служебном автомобиле марки ВАЗ 2114 с регистрационным знаком №, припаркованном напротив Славянского трамвайного депо по адресу: г. Краснодар, ул. Толбухина, 122, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконное приобретение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного, незаконного и необоснованного отчуждения в свою пользу принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 25000 рублей, и желая этого, используя свое служебное положение сотрудника милиции, после обнаружения у ФИО5 пакета с неустановленным веществом с надписью о том, что содержимое пакета является удобрением, требовал у ФИО5 денежные средства в сумме 25000 рублей. После чего в целях создания видимости реальности осуществления своих намерений по оформлению материала в отношении ФИО5 на указанном служебном автомобиле прибыл совместно с ФИО5 к зданию отдела милиции №5 УВД по г. Краснодару, расположенному по адресу: г. Краснодар, ул. Гагарина, 103. При этом Джур А.А., будучи наделенным правом выявлять преступления, путем обмана с использованием своего служебного положения сотрудника милиции стал убеждать ФИО5, что содержимое обнаруженного у него пакета является наркотическим средством и в случае невыполнения его незаконных требований о передаче ему денежных средств, он составит в отношении ФИО5 материал, которого будет достаточно для принятия решения о возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при этом в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО5 будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а по результатам рассмотрения дела в суде он будет осужден к лишению свободы, сообщив указанные не соответствующие действительности сведения, Джур А.А. вновь предложил ФИО5 с ним договориться, передать ему с этой целью денежные средства.

ФИО5, будучи введенным Джур А.А. в заблуждение относительно наличия у него законных поводов, оснований и полномочий для составления в отношении него материала и дальнейшего привлечения к уголовной ответственности, опасаясь наступления для себя неблагоприятных последствий, позвонил своему другу, работающему старшим группы задержания взвода № роты № батальона милиции № полка милиции Управления вневедомственной охраны при УВД по г. Краснодару старшему сержанту милиции ФИО6 и попросил поговорить с задержавшим его Джур А.А. После непродолжительного разговора Джур А.А. и ФИО6, последний сообщил ФИО5, что Джур А.А. может составить в отношении него материал, которого будет достаточно для привлечения к уголовной ответственности, однако, в связи с тем, что Джур А.А. является его знакомым, он готов отпустить ФИО5 за вознаграждение в сумме 25000 рублей, которое необходимо передать ФИО6 для последующей передачи Джур А.А., на что ФИО5 согласился.

28.09.2010 года около 03 часов Джур А.А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное, безвозмездное получение денежных средств от ФИО5, находясь напротив дома <адрес> получил от ФИО6 под видом денежных средств в сумме 25000 рублей муляж пачки денежных средств в размере 25000 рублей, в котором находились денежные средства: 6 купюр достоинством по 500 рублей каждая, принадлежащие ФИО5 и 22 копии купюр достоинством по 500 рублей, переданные ранее ФИО6 ФИО5 для передачи Джур А.А. Однако умысел Джур А.А. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку после получения указанного муляжа денежных средств он был задержан сотрудниками УСБ ГУВД Краснодарского края.

В судебном заседании подсудимый Джур А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, при назначении подсудимому наказания полагался на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также с учетом заявления потерпевшего о рассмотрении дела в порядке особого производства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого, как покушение на мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому Джур А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого – ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

С учетом изложенного, а также данных о личности Джур А.А. и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.159 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джур А.А. признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год с содержанием в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Джур А.А. изменить на заключение под стражу.

Взять Джур А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 15.06.2011 года.

Вещественные доказательства по делу – муляж денежных купюр достоинством по 500 рублей каждая на общую сумму 22000 рублей; смывы с рук, с локтя левой руки ФИО6; смывы с рук, с локтя правой руки Джур А.А., контрольные смывы – уничтожить; папку черного цвета с документами, принадлежащими ФИО6 – вернуть ФИО6; диск CD-R 190-1 с видеозаписью оперативного эксперимента – хранить при данном уголовном деле; денежные купюры в количестве шесть штук достоинством по 500 рублей каждая на общую сумму 3000 рублей – вернуть ФИО5

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись