К делу № №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.

при секретаре Лебедевой И.К.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

<адрес> ФИО3

подсудимого Малька В.Д.

защитника адвоката Печниковой Л.А., представившей ордер № 414165

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Малька Вяли Давыдовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малька В.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале апреля ДД.ММ.ГГГГ года, Малька В.Д., находясь около <адрес> в <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, путем присвоения найденного в мусорном контейнере незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой <данные изъяты> то есть в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>. Сотрудниками милиции в помещении каб. № ПМ № ОМ № УВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Малька В.Д., в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> (сухого вещества), то есть в крупном размере, принадлежащее Малька В.Д., которое он незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Малька В.Д. вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося законом к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Судом учтено, что подсудимый ранее судим, судимость не погашена, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах.

На основании изложенного, с учетом рецидива преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 68 УК РФ, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Малька Вяли Давыдовича в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Малька В.Д. исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения содержание под стражей не изменять.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуану), <данные изъяты> (сухого вещества), в полиэтиленовом пакете, ватные тампоны со смывами с рук Малька В.Д. хранящиеся в камере хранения (ОМ-5 УВД <адрес>) по накладной №, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, через <адрес> <адрес>, в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья