Деркунский Е.А. по обвиненю в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средство в крупном размере.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Палянчук Т.А.

при секретаре Ядришниковой А.Г.

с участием государственного обвинителя Кисленко Н.В.

адвоката Зимина А.А., предъявившего удостоверение № 3646 и ордер №503849 КККА филиала №78 г. Краснодара,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Деркунского Евгения Адиловича, 12.12.1978 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющее высшее образование, холостого, работающего в ОАО «М-Холодцов», упаковщиком, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Деркунский Е.А. обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средство в крупном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного заседания в подготовительной его стадии Деркунский Е.А. заявил ходатайство о возвращении данного уголовного дела прокурору для соединения с уголовным делом, возбужденным в отношении него по ч.1 ст.228 УК РФ.

Адвокат ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал и пояснил, что действительно в отношении его подзащитного имеется еще одно уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое постановлением судьи Бостановой С.Б. уже возвращено прокурору для соединения с данным уголовным делом.

Пом.прокурора в разрешении данного ходатайство полагался на усмотрение суда, меру пресечения подсудимому просил оставить прежней – содержание под стражей..

Участники процесса в разрешении данного вопроса полагаются на усмотрение суда.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает необходимым возвратить прокурору данное уголовное дело № 1-742/11 в отношении Деркунского Е.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ для принятия решения в соответствии со ст. 153 УПК РФ.

В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если имеются, предусмотренные ст.153 УПК РФ для соединения уголовных дел. В соответствии со ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений. Соединение уголовных дел производится на основании постановления прокурора.

Меру пресечения подсудимому - содержание под стражей - суд считает целесообразным оставить прежней. Оснований для изменения избранной меры пресечения суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить уголовное дело №1-742/11 в отношении Деркунского Евгения Адиловича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прокурору Прикубанского административного округа г. Краснодара для принятия решения в порядке ст. 153 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Деркунского Е.А. оставить прежней – заключение под стражей.

Деркунский Е.А. с сего числа перечисляется за прокуратурой Прикубанского административного округа

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья –