К делу №1-562\11г П Р И Г О В О Р 23 июня 2011 года город Краснодар Судья Прикубанского суда города Краснодара Лаптев Г.К. с участием государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю, подсудимого Джунько И.А., защитника Кафалдиди К.Д., предъявившего удостоверение № и представившего ордер №, при секретаре Шерстобитовой А.О. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Джунько И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Джунько И.А., совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В конце апреля 2010 года, точное время органом дознания не установлено, Джунько И.А, находясь на территории Славянского кладбища в городе Краснодаре, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, путем <данные изъяты>, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 7,35 граммов ( сухого вещества), то есть в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления. 28 апреля 2011 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, при проведении личного досмотра Джунько И.А., проводившегося на пересечении ул. Славянская и Круговая в городе Краснодаре сотрудниками милиции у него было обнаружено и изъято незаконно хранимое при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 7,35 граммов ( сухого вещества), то есть в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Джунько И.А виновным себя полностью признал, раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании суд считает что действия подсудимого Джунько И.А., должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, признание своей вины, рассматривается судом как обстоятельство смягчающие наказание, суд также учитывая искреннее раскаяние виновного и рассмотрения дела по ходатайству виновного в особом порядке принятия судебного решения, совершение преступления отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, юридически ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие в его семье родителей и близких родственников являющихся инвалидами и нуждающихся в постороннем уходе, считает возможным его исправление мерами наказания не связанными с изоляцией от общества. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Джунько И.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере – 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: сверток с наркотическим средством -марихуана массой 5,35 грамма, упакованный в полимерный пакет №1; ватные массы со смывами с рук Джунько И.А., упакованными в полимерный пакет №2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ№5 УВД по городу Краснодару по накладной № от 11 мая 2011 года – уничтожить, как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10-ти суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: