Приговор в отношение Кривовяз А.А., , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ



К делу № 1-884/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре судебного заседания Яник И.В.

с участием прокурора Кисленко Н.В.

защитника Замша Э.О., уд. №2156 ордер №195936,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кривовяз А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривовяз А.А. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22.04.2011 г. примерно в 19 часов, более точное время следствием не установлено, участковый уполномоченный милиции отделения участковых уполномоченных милиции и по делам несовершеннолетних пункта милиции №9 отдела милиции №5 УВД по г. Краснодару старший лейтенант милиции А.Н., назначенный на занимаемую должность приказом начальника УВД по г. Краснодару №544 л/с от 10.12.2009 г., являясь должностным лицом и представите­лем власти, будучи в форменном обмундировании, при исполнении своих долж­ностных обязанностей, по выявлению административных правонарушений, а также применении мер к пресечению административного правонарушения, со­вместно с участковыми уполномоченными милиции А.С. и А.В. прибыл на остановку общественного транспорта, расположенную по адресу: <адрес>, на которой находился Кривовяз А.А., нарушающий общественный порядок, распивая спиртное в обще­ственном месте. В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержден­ной 01.01.2011 г., А.Н. был обязан: обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка, осуществлять обход мест возможного появления лиц, нарушающих общественный порядок. По прибытию к вышеуказанной остановке общественного транспорта, А.Н. был выявлен Кривовяз А.А., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, распивая спиртные напитки в общественном месте. А.Н., руководствуясь п.1 ст. 10, п.п. 1, 2, 19 ст.11 Закона РФ №1026-1 от 18 апреля 1991 года «О милиции», подошел к Кривовяз А.А., представился ему и попросил прекратить совершать противо­правные действия и пройти к служебному автомобилю. Кривовяз А.А. проигно­рировал законные требования А.Н., начал оказывать сопротивление, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, испытывая неприязнь к участковому уполномоченному милиции от­деления участковых уполномоченных милиции и по делам несовершеннолетних пункта милиции №9 отдела милиции №5 УВД по г. Краснодару старшему лейте­нанту милиции А.Н. по поводу исполнения им своих служебных обя­занностей, выразившихся в требовании к Кривовяз А.А. прекратить противо­правные действия и привлечении его к административной ответственности, осоз­навая, что А.Н. находится в форменном обмундировании, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя не­избежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступ­ления, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, применил в отношении милиционера А.Н.. физическую силу, а именно ударил последнего рукой в область кисти правой руки А.Н. Далее Кривовяз А.А. был препровожден в опорный пункт №9 отдела милиции №5 УВД по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении которого в период времени с 19 часов по 21 час 22.04.201 1, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, применил в отношении милиционера А.Н. физическую силу, а именно, нанес удар ногой в область правой ноги А.Н. Своими противоправными действиями Кривовях А.А. причинил А.Н. повреждения в виде травматического отека мягких тканей в области первого пястно-фалангового сустава и первого пальца правой кисти, кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей в области правого голеностопного сустава и правой стопы, которые, согласно заключению эксперта №3297/2011 от 12.07.2011 г. причинили легкий вред здоровью А.Н.

В судебном заседании подсудимый Кивовяз А.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считала возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Суд приходит к убеждению, что действия Кривовяз А.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кривовяз А.А. впервые совершил преступление, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, на своем иждивении имеет двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, совершения преступления впервые, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствия отягчающих обстоятельств, ходатайства потерпевшего о назначении Кривовяз А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает возможным его исправление мерами наказания, не связанными с лишением свободы, и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кривовяз А.А. признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст. 318 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Кривовяз А.А. в период испытательного срока не менять места жительства без согласования с органами, ведающими исполнением приговоров, являться для регистрации в орган, осуществляющий исправление осужденного не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Кривовяз А.А. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10-ти суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: