П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

с участием прокурора Ветровой И.С.

адвоката Писанкова М.С.

представившего удостоверение № ордер №

подсудимого Гусакова Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гусакова Дениса Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>,<данные изъяты> <данные изъяты>, не <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусаков Д.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, Гусаков Д.А. находясь в помещении ресторана «Кавказ» по <адрес> <адрес> в <адрес>, тайно похитил жидкокристаллический телевизор «Samsung» стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, однако по независящим от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан на месте совершения преступления. В случае доведения подсудимым своего преступного умысла до конца ИП ФИО7» был бы причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Гусаков Д.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимому разъяснены и поняты.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в данном порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей, который подлежит удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.

Гусаков Д.А. совершил преступление средней тяжести, впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусакова Дениса Андреевича признать виновным и назначить наказание по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - штраф в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - жидкокристаллический телевизор «Samsung», возвратить ФИО5

Взыскать с Гусакова Д.А. в пользу ФИО5 <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: