К делу № 1-782/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бодрова Н.Ю.

при секретаре Красулиной О.А

с участием государственного обвинителя Кистер А.А.

адвоката Печниковой Л.А.

ордер №414983, удостоверение № 3619

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> место жительства и регистрации: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

11 июля 2011г. около 02 часов 00 минут, Тарасов В.А., находясь около дома № расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью завладения чужого имущества, открыто похитил у гр.О.Г., сумку с сотовым телефоном «SAMSUNG» стоимостью 5000 руб. и денежные средства 2000 руб., причинив тем самым последней ущерб на общую сумму 7000 руб.

Он же, 11 июля 2011г. около 04 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил USB-модем «SAMSUNG», стоимостью 1800 руб., принадлежащий О.Г., причинив ей тем самым ущерб на сумму 1800 руб.

Тарасов В.А. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевшая О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, согласно протокола ознакомления потерпевшей с материалами уголовного дела от 11.08.2011г. просит дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с тем, что ее бабушка Н.Е. заболела, в связи с ч ем в настоящий момент о до конца сентября 2011г. О.Г. будет находится в <адрес>. Против рассмотрения уголовного дела в отношении Тарасова В.А. в особом порядке не возражает.

Прокурор в судебном заседании не возражает против особого порядка судопроизводства.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Тарасова В.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ в порядке особого судопроизводства, так как данное ходатайство о проведении особого порядка заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Действия Тарасова В.А. квалифицированны по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Тарасову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах, суд также учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание подсудимым своей вины, как следствие явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Тарасова В.А. невозможно без реальной изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Тарасова В.А. признать виновным и назначить наказание по:

- ч.1 ст.161 УК РФ – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ – 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Тарасову В.А. определить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Тарасову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания Тарасову В.А. исчислять с 12 июля 2011года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: