К делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Беспалова А.В. при секретаре судебного заседания Ремизовой А.Б. с участием государственного обвинителя Кистер А.А. подсудимого Капистко А.А. защитника подсудимого Гречан В.А. орд. №381573, уд.№292 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Капистко Александра Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Капистко А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Капистко А.А., находясь по адресу: <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих деяний, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО7, под предлогом производства мебели, взял у ФИО7 в качестве задатка за предоставляемые услуги денежные средства в сумме 16 000 рублей, которые в последующем должен был передать ФИО8, однако возложенные на себя обязательства не выполнил, переданные денежные средства похитил, чем причинил ФИО8 значительный ущерб на сумму 16 000 рублей. Похищенным имуществом, Капистко А. А. распорядился по своему усмотрению. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, причиненный ему преступлением ущерб возмещен в полном объеме, просил строго не наказывать подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также с учетом заявления потерпевшего о рассмотрении дела в порядке особого производства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Действия подсудимого, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере по ч.2 ст.159 УКРФ квалифицированы правильно. При назначении Капистко А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого – ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту работы, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание им вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшему. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание Капистко А.А. может быть назначено в виде штрафа в доход государства, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 159 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307,308-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Капистко Александра Александровича признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении Капистко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток. Председательствующий: