К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего: Судьи Дворникова В.Н.

при секретаре Злотниковой Е.А.

с участием:

гос. обвинителя - помощника прокурора ПАО

г. Краснодара Козлова В.Н.,

потерпевшей Комоликовой С.М.,

подсудимого Петровсого А.Б.,

защитника: предъявившего

удостоверение адвоката. №, ордер № Щетинина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Петровского Александра Борисовича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петровский А.Б. обвиняется в нарушении лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 264 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 30 минут, на территории <адрес>, водитель Петровский А.Б., управляя автомобилем №, регистрационный знак № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, при ослеплении светом фар встречного автомобиля, не остановился, продолжил движение и допустил наезд на пешехода Дубинину А.Н., переходящую проезжую часть по нерегулируе­мому пешеходному переходу, которая скончалась на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта № г. от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти граж­данки Дубининой А.Н. явилась сочетанная травма головы, шеи, туловища, конечностей, ко­торая осложнилась развитием кровопотери и шока, ставших непосредственной причиной смерти: коэффициент шока в легких 0,53; двусторонний гемоторакс (500 мл и 200 мл), мелко­очаговые кровоизлияния под легочную плевру, неравномерное кровенаполнение почек: ише­мия коры, относительное полнокровие юкстамедуллярной зоны; нарушения в системе МЦР: стазы, сладжирование эритроцитов, фибрин-эритроцитарные тромбы; отек головного мозга, неравномерное кровенаполнение внутренних органов.

При судебно-медицинской экспертизе трупа гражданки Дубининой А.Н. обнаружена со­четанная травма головы, шеи, туловища и конечностей: открытая черепно-мозговая травма в виде многооскольчатого перелома костей свода и основания черепа (правой теменной и височ­ной), оскольчатого перелома костей носа, подоболочечных кровоизлияний обеих полушарий головного мозга и мозжечка, разлитого кровоизлияния в правой теменно-височной области кожно-мышечного лоскута головы, ушибленных ран, ссадин и кровоподтеков лица; закрытая травма шеи в виде разрыва атланто-окципитальной мембраны с кровоизлиянием в окружаю­щих мягких тканях; закрытая травма туловища в виде множественных двусторонних перело­мов ребер по нескольким линиям с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с разрыва­ми пристеночной, легочной плевры и легких, перелома тела 9 го грудного позвонка, кровоиз­лияний в корнях легких и капсуле правой почки, разрыва правого крестцово-подвздошного со­членения и оскольчатого перелома лонных и подвздошных костей, массивного кровоизлияния в клетчатку тазового кольца, очаговых кровоизлияний в мягких тканях спины и правой боко­вой поверхности туловища; закрытая травма конечностей в виде очагового кровоизлияния в мягких тканях задне-наружной поверхности правой голени на высоте 25 см от подошвенной поверхности стоп, очагового кровоизлияния в мягких тканях наружной поверхности правого коленного сустава с разрывом связок, множественных кровоподтеков и ссадин верхних и ниж­них конечностей.

Комплекс повреждений, обнаруженный при вскрытии трупа гражданки Дубининой А.Н.. мог образоваться ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 30 минут, в результате автотравмы - при столкновении движущегося легкового автомобиля с пешеходом, причем пострадавшая нахо­дилась в вертикальном положении и была обращена к транспорту преимущественно правой своей стороной.

Указанная травма у живых лиц является опасной для жизни, квалифицируется как при­чинившая тяжкий вред здоровью, находится в прямой причинной связи с наступлением смерти гражданки Дубининой А.Н.

При судебно-медицинской экспертизе трупа гражданки Дубининой Л.Н. обнаружены морфологические признаки заболевания - распространенного атеросклероза сосудов головного мозга, сердца и почек, которое в причинной связи со смертью гражданки Дубининой Л.Н. не находится. При судебно-химическом исследовании крови от трупа гражданки Дубининой А.Н. этиловый алкоголь не обнаружен.

Водитель автомобиля Петровский А.Б. в условиях данного дорожно-транспортного происшествия грубо нарушил Правила дорожного движения:

в нарушение п. 1.5. действовал таким образом, что создал опасность для движения и причинил вред,

в нарушение п. 14.1. приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего про­езжую часть или вступившего на нее для осуществления перехода,

в нарушение п. 19.2. при ослеплении не включил аварийную световую сигнализацию, не меняя полосу движения, не снизил скорость и не остановился,

в нарушение п. 10.1. не учитывая особенности и состояние транспортного средства, до­рожные условия, видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечи­вающей безопасность движения. Скорость не обеспечивала водителю возможность постоян­ного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, он не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средст­ва.

В судебном заседании подсудимый Петровский А.Б. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением лицу, признанному потерпевшим, возмещен.

Защитник также поддержал ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, заявленное его подзащитным.

Потерпевшая Комоликова С.М. также заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку подсудимым вред причиненный преступлением возмещен, претензий к нему нет, так как Петровский А.Б. полностью раскаялся, принес извинения, с момента трагедии и по настоящее время проявлял беспокойство и неравнодушие по поводу случившегося, оказывал помощь в организации похорон.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, настаивал на привлечении к уголовной ответственности.

Суд, выслушав стороны, обсудив заявленные ходатайства, считает их подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, ели это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению и уголовное дело в отношении Петровского Александра Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайства подсудимого Петровского Александра Борисовича и потерпевшей Комоликовой Светланы Михайловны о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.

Прекратить уголовное дело в отношении Петровского Александра Борисовича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья