П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2012г. Прикубанский районный суд

г.Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

с участием прокурора Козлова В.Н.

адвоката Добродомовой Е.В.

представившего удостоверение № ордер №

подсудимого Колесникова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Колесникова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, гражданина <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.И. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, подсудимый, находясь по адресу: <адрес>, участок №, умышленно осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели хищения завладел Карой-погрузчиком тип ДВ 1792 4520 «Балкан КМ Record Piovdiv», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО6, выехал с территории предприятия.

Колесников А.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимому разъяснены и поняты.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в данном порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.

Колесников А.И. совершил преступление средней тяжести, впервые, дал явку с повинной, по месту работы характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Также судом принято во внимание, позиция потерпевшей, которая не имеет материальных претензий и не настаивает на реальном лишении свободы подсудимому.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ему должно быть назначено наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Колесникова Александра Ивановича признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст.166 УК РФ - штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: