К делу №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре судебного заседания Ремизовой А.Б.

с участием государственного обвинителя Стародубцева А.Б.

подсудимых Сеникарамян А.А. Самойлова А.А.

защитника подсудимого Сеникарамян А.А. – Писанкова М.С. орд. №553831, уд.№3673

защитника подсудимого Самойлова А.А. – Ткаченко П.Ю. орд. № 629683, уд.№4501

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сеникарамян Альберта Арменовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, УК РФ; Самойлова Антона Аркадьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сеникарамян А.А. и Самойлов А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ночь с 30.12.2011 года на 31.12.2011 года, точное время следствием не установлено, в г.Краснодаре, Сеникарамян А.А. и Самойлов А.А. по предварительному сговору группой лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проникли в салон автомобиля ВАЗ 21043 № регион, откуда тайно похитили: <данные изъяты>, принадлежащие Карапетян Г.Ж., после чего Сеникарамян А. А. и Самойлов А. А., покинули место совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинили Карапетян К. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Они же, Сеникарамян А.А. и Самойлов А.А. по предварительному сговору группой лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут в <адрес> находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитили автомобиль ВАЗ-21043 № регион, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Карапетян Г.Ж., после чего Сеникарамян А.А. и Самойлов А.А., покинули место совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинили Карапетян Г.Ж. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Сеникарамян А.А. и Самойлов А.А. вину свою в предъявленном обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном, заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевший Карапетян Г.Ж. в судебное заседание не явился, согласно представленному суду заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, материальных и моральных претензий не имеет, просит не лишать подсудимых свободы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимыми своей вины в предъявленном обвинении и заявленными ходатайствами о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после проведенной консультации с защитниками, а так же с учетом заявления потерпевшего о рассмотрении дела в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимых, как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому Сеникарамян А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства и учебы, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит то, что подсудимый дал явку с повинной, признал вину в полном объеме, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и полное возмещения причиненного преступлением вреда.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого Сеникарамян А.А. и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Самойлову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого положительно характеризующихся по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит то, что подсудимый дал явку с повинной, признал вину в полном объеме, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и полное возмещения причиненного преступлением вреда, обстоятельства отягчающие наказание, к которым суд относит то, что подсудимый Самойлов А.А. <данные изъяты>.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого Самойлова А.А. и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на основании ст. 58 УК РФ определить Самойлову А.А. отбывать наказание в колонии-поселении.

На основании ст.70 УК РФ суд <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303,304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сеникарамян Альберта Арменовича признать виновным и назначить наказание:

- п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства;

- п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить Сеникарамян А.А. наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей смягчить Сеникарамян А.А. назначенное наказание в виде штрафа до 50000 (пятидеяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Сеникарамян А.А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Сеникарамян А.А. из-под стражи в зале суда.

Самойлова Антона Аркадьевича признать виновным и назначить наказание:

- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без ограничения свободы;

- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить к отбытию Самойлова А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев.

На основании ст.70 УК РФ <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 января 2012 года.

Меру пресечения в отношении осужденного Самойлова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль ВАЗ-21043 № регион - оставить у потерпевшего Карапетян Г.Ж., диск с видеозаписью – хранить при данном уголовном деле

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: