К делу №1-266\12г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 марта 2012 года Прикубанский суд

города Краснодара

в составе

председательствующего Лаптев Г.К.

с участием государственного обвинителя Кисленко Н.В

обвиняемого Гарькуша Ю.И.

защитника Новожилова В.С,

представившего удостоверение №839 и представившего ордер №0533849,

защитника

потерпевшего Ю.Ю.,

предъявившего удостоверение №1498 и представившего ордер №399833,

при секретаре Шерстобитовой А.О,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гарькуша Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования установлено что Гарькуша Ю.И, допустил нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья человеку.

Совершение указанного преступления органом предварительного расследования инкриминируется обвиняемому при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2010 года, около 16 часов 10 минут, Гарькуша Ю.И, управляя автомобилем «ВАЗ - 21093» транзитный регистрационный номер №, двигаясь ул. <адрес>, нарушив требование п. п. 1.3; 1.5; и 10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения в данной дорожной обстановке без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий в частности видимости в направлении движения. Скорость не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить не принял, возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства допустил наезд на пешехода В.Ф. пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате наезда пешеходу В.Ф. причинены телесные повреждения в виде ссадин, ушибленной раны, кровоподтеков в области головы, сотрясения головного мозга, закрытого чрезвертельного перелома правой бедренной кости со смещением отломков, которые причинили тяжкий вред здоровью, так как вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Таким образом действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании защита обвиняемого заявила ходатайство о прекращении производство по делу и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в силу требований ч. 2 ст. 78 УК РФ, так как Гарькуша Ю.А инкриминируется совершение преступления отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести в силу требований ч.2 ст. 15 УК РФ, а в силу требований п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести истекло два года после совершения данного преступления.

Суд выслушав мнение участников процесса, в том числе и представителя государственного обвинения, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Согласно требований п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ «Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года..» Обвиняемым Гарькуша Ю.А более двух лет, то есть 15 февраля 2010 года, совершено преступление отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. А в силу требований п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ « Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования» Согласно требований п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные в п. п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ; ст. ст. 24, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Гарькуша Ю.И., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с истечением сроков давности совершения преступления, освободив его от уголовной ответственности за совершение указанного деяния.

Избранную меру пресечения в отношении Гарькуша Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течении 10 – ти суток с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

Председательствующий